Claus, Dias Camilo e Bruno Pires são premiados

Para avaliar, melhorar e padronizar a arbitragem brasileira nos jogos do Brasileirão 2017, a Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol implementou nesta temporada um projeto pioneiro no mundo da bola: o RADAR - relatório de análise de desempenho da arbitragem. O sistema avaliou durante toda a competição a atuação dos árbitros de maneira mais científica e menos subjetiva. Ao final, o árbitro Raphael Claus (SP/FIFA) e os assistentes Guilherme Dias Camilo (MG/FIFA) e Bruno Raphael Pires (GO/FIFA) tiveram os melhores desempenhos da competição.

                                             CA/CBF em reunião na sede da entidade

– Feliz demais pelo momento. A gente sabe que o Campeonato Brasileiro é muito difícil são 38 rodadas de jogos muito disputados. Então, passar dois anos legitimando todos os resultados das partidas que pudemos trabalhar é muito importante e gratificante – disse Claus, premiado pelo segundo ano consecutivo como melhor árbitro do Brasileirão.

Cada profissional foi observado por analistas de campo e vídeo, treinados para a utilização da ferramenta em programa oferecido pela CBF e pela Escola Nacional de Arbitragem de Futebol (ENAF) no início do ano. A opção por este método de análise foi feita para atender à realidade da arbitragem, sem deixar escapar o fator campo, mas também pontuando de maneira objetiva cada lance marcado no decorrer do jogo. A partir daí as análises de campo e vídeo são comparadas pela Comissão de Arbitragem que, juntamente com a ENAF, realiza um terceiro relatório para chegar a nota final de cada oficial.

Dentro do sistema foram elencadas as possíveis ações da arbitragem no jogo como marcação de faltas, impedimentos e cartões. Alinhando teoria à estatística de erros e acertos cada árbitro recebe uma nota. Além disso, questões de atitude perante aos jogadores e em relação ao contexto do confronto também são conceituadas. Através do RADAR é possível mensurar toda a parte técnica da arbitragem brasileira.

– Os que ganharam foram os que tiveram melhor rendimento e desempenho nos itens que a gente observa numa boa arbitragem e são merecedores deste prêmio. É importante destacar que tudo foi feito em base de dados científicos e não subjetivos. E essa interface entre comissão, analistas e instrutores com os árbitros é muito importante para seguirmos na busca pela excelência da arbitragem brasileira, que é o nosso grande objetivo – pontuou Marcos Marinho, presidente da Comissão de Arbitragem da CBF.

Para a premiação final ainda foram levados em consideração: números de jogos, média de escalas, partidas com interferência, número de vezes entre os três melhores do ranking da rodada.

Fonte: CBF

Opinião do Apito do Bicudo - “Diante da avalanche de erros crassos perpetrados pela arbitragem - erros exibidos a exaustão pelas TVs em todas as rodadas do Campeonato Brasileiro neste 2017, sobretudo, na Série (A) - das três situações a seguir, uma ou mais devem ter ocorrido: 1) O sistema do “tal radar” falhou. 2) Aqueles que manusearam o “radar”, não estavam aptos a realizar a avaliação da arbitragem. 3) Ou então, os dados do "tal radar" foram desconsiderados pela CA/CBF". 

Crédito: UAE

ad argumentandum tantum - Massimo Busacca (foto a esquerda), o diretor de arbitragem da FIFA, foi o convidado da UAE FOOTBALL ASSOCIATION - para ministar o curso sobre o ÁRBITRO DE VÍDEO (AV) - à arbitragem dos Emirados Árabes Unidos. Qualquer dúvida clicar no link - http://www.uaefa.ae/en/index.php?go=news&more=26547