VAR PODE CHEGAR À LIGA DOS CAMPEÕES JÁ ESTA TEMPORADA

O jornal britânico 'The Times' escreve esta quarta-feira que a UEFA estará a estudar a possibilidade de implementar o uso do vídeo-árbitro já a partir da presente temporada

         Crédito: FIFA

Até aqui o organismo que gere o futebol europeu tem mostrado algumas reticências em utilizar esta tecnologia, mas os bons apontamentos retirados durante o Campeonato do Mundo, na Rússia, levaram Aleksander Ceferin a reconsiderar.

A proposta deverá ser discutida na próxima semana no Mónaco por membros do Comité de Competições de Clubes da UEFA. A resposta deverá ser dada pelo Comité Executivo que tem reunião marcada para dia 27 de setembro.

O objetivo, refere a publicação, passa por implementar o VAR a partir dos quartos-de-final da Liga dos Campeões. A UEFA manteve dúvidas em relação a esta questão devido à escassez de árbitros com experiência em videoarbitragem e à falta de infraestruturas de alguns estádios, uma vez que, por enquanto, seria impossível fazer uso da tecnologia quando decorrem oito jogos na mesma noite, como acontece na fase de grupos.

Caso esta proposta seja aprovada, os Árbitros Assistentes Adicionais – os chamados árbitros de baliza – deverão deixar de existir. Este foi um sistema idealizado por Pierluigi Collina, que deixou de ser o responsável pela arbitragem do organismo.

Outra das possibilidades em cima da mesa será a utilização do VAR Euro/2020, competição que se irá realizar vários países do continente europeu. No entanto, a decisão será tomada mais à frente.

Atualmente, apenas oito campeonatos europeus utilizam a tecnologia do vídeo-árbitro: Alemanha, Bélgica, Espanha, França, Itália, Polónia, Portugal e Turquia. Inglaterra está a testar esta época o sistema em 60 jogos da FA Cup e Taça da Liga que se disputem em estádios da Premier League.

Fonte: https://desporto.sapo.pt/futebol/liga-dos-campeoes/artigos/var-pode-chegar-a-liga-dos-campeoes-ja-esta-tempora

COLLINA NA CONMEBOL

A CONMEBOL anuncia no seu site, que, Pierluigi Collina, o presidente do Comitê de Árbitros da Fifa, eleito seis vezes consecutivas o melhor árbitro de futebol do planeta, será o principal preletor do seminário sobre o (Árbitro Assistente de Vídeo - VAR em inglês), que a entidade irá realizar, no período de 7 a 9 de setembro próximo. O evento ocorrerá na cidade de Luque, nas circunvizinhanças de Assunção.

         Crédito: FIFA

Com know-how inquestionável como árbitro, o economista Collina, além da palestra sobre a dinâmica de funcionamento do VAR, e o seu desempenho na última Copa do Mundo da Rússia, vai dissertar sobre os ajustes que o VAR deve sofrer, visando a sua perfeição.

Collina também irá falar e orientar a confraria do apito Sul-americano, sobre as recentes modificações introduzidas nas Regras de Futebol, que entraram em vigor recentemente.    

Além do exposto acima, a CONMEBOL irá requalificar os apitos e bandeiras da instituição a respeito do VAR, ou seja, os recentes ajustes que aconteceram durante o Mundial da Rússia, já que, o presidente Alejandro Dominguez, confirmou que a exemplo de 2017, a CONMEBOL irá utilizar o VAR nas quartas de final da Copa Sul-Americana, Copa Libertadores, Recopa Sul-americana desta temporada,  e na Copa América de 2019.

  Crédito: Football  Talks

ad argumentandum tantum - Aqui neste espaço, sugeri em várias oportunidades ao longo dos últimos anos, que a CBF convidasse Massimo Busacca e Pierluigi Collina (foto acima) para preletores de um seminário à arbitragem brasileira. Não deram a mínima. 

ad argumentandum tantum (2) - Os inteligentes que comandam o futebol brasileiro, e, aqueles que gravitam em torno da arbitragem da CBF, ao invés de buscar intercâmbio com pessoas do nível de Busacca e Collina, visando capacitar nossos apitos e bandeiras, preferiram mantê-los na "vanguarda do atraso".

ad argumentandum tantum (3) - Ainda bem que na CONMEBOL tem gente como Alejandro Dominguez, pessoa comprometida com os interesses do futebol Sul-americano e, por extensão, com a qualidade dos homens de preto de América do Sul.   

ompanhe o Bicudo no Twitter - clicando no link -  https://twitter.com/Valdircbicudo

Clique no link a seguir e acompanhe a programação que terá Pierluigi Collina com atração principal - http://www.conmebol.com/es/workshop-sobre-la-implementacion-del-sistema-var-con-la-presencia-de-pierluigi-collina

ARBITRAGEM: "TUDO COMO DANTES NO QUARTEL DE ABRANTES"

A escalada de erros de interpretação e aplicação das Regras de Futebol da confraria do apito, que labora no Campeonato Brasileiro de Futebol da CBF nesta temporada, teve um hiato de pouco mais de trinta dias, em função da Copa do Mundo da Rússia.

Hiato que deve ter proporcionado a CA/CBF e a Escola Nacional de Arbitragem de Futebol (Enaf), dar uma ajustada na máquina que manuseia os apitos e bandeiras na aludida competição - ajustada, no sentido de trabalhar as principais deficiências dos homens de preto, que vinham sendo perpetradas rodada após rodada no principal torneio da CBF.

Se existiu algo para melhorar o desempenho dos apitos e bandeiras ninguém sabe - porque não houve notícia. E, se aconteceu alguma requalificação, não surtiu efeito esperado porque, os erros voltaram a acontecer em maior profusão em vários jogos.

O que está se observando de concreto, é a repetição nos sorteios dos mesmos árbitros e assistentes, que vêm errando sistematicamente na interpretação das regras, desde a primeira rodada da competição. 

Já a CA/CBF, departamento de arbitragem e a escola nacional de arbitragem de futebol, se mostram inertes com os acontecimentos - e a impressão que se tem é que estão em "final de feira".

Falo em "final de feira", porque a partir de 2019, teremos novo presidente no comando da CBF e quem sabe, uma nova diretoria e, por extensão, uma profilaxia total no setor de arbitragem da entidade, cujo simbolo maior é o continuísmo. 

Acompanhe o Bicudo no Twitter - clicando no link -  https://twitter.com/Valdircbicudo

ÁRBITRO DA TV, DELEGADO, RADAR OU VAR?

Na apresentação do RADAR (Relatório de Análise de Desempenho de Arbitragem), a CBF alegou que, a partir de então, a Comissão de Arbitragem da entidade incrementaria a busca pela formação de uma identidade para a arbitragem brasileira. 

   Radar quando da sua apresentação - Crédito: Kin Saito/CBF

A CBF a época, reuniu um grupo de pessoas para delinear a estruturação do novo processo de análise de desempenho dos árbitros, que incluiria a avaliação por meio de analistas de TV e de campo. Pessoas que foram treinadas especificamente para esse fim.

O objetivo da nova plataforma, era obter dados estatísticos e imagens, para avaliar os árbitros da Seleção Nacional de Árbitros (Senaf). O novo sistema tinha por escopo auditar e analisar as qualidades e aspectos a melhorar de cada árbitro e assistente na Série (A), do Campeonato Brasileiro de Futebol. 

Um banco de dados, ficaria responsável pela compilação do perfil de cada profissional do apito, com gráficos para cada item e informações objetivas e rápidas, que contribuiriam, para a evolução da arbitragem. 

O mecanismo segundo a CBF, geraria dados individuais e globais para a CA/CBF. Em síntese: O Radar faria uma compilação do relatório do delegado da partida e/ou de campo e do árbitro da televisão. 

Dezessete meses se passaram do anuncio do RADAR - e não se conhece nenhuma mudança significativa na qualidade da arbitragem brasileira, que labora nas competições da CBF. Pelo contrário, houve aumento substancial dos erros na interpretação e aplicação das Regras de Futebol. 

Clique no link a seguir e leia, o que disse a CBF por ocasião do anúncio do Radar -  https://www.cbf.com.br/a-cbf/informes/arbitragem/estruturacao-do-processo-de-analise-de-desempenho

Diante do exposto acima, pergunto: Quanto custou à CBF o Radar? Quais são os valores que a CBF gastou e gasta para treinamento das pessoas que manuseiam o Radar semanalmente? Quanto custa o deslocamento com taxas, diárias, passagens dos delegados de campo que atuam na Série (A) do Brasileirão? Qual é o valor despendido aos profissionais que veem e relatam os problemas da arbitragem pela televisão? 

Tenho certeza que o montante financeiro aplicado semanalmente pela CBF na parafernália acima mencionada, é inferior ao VAR (Árbitro Assistente de Vídeo). Porém, os resultados das tomadas de decisões errôneas da arbitragem no campo de jogo, e os consequentes prejuízos ao futebol brasileiro têm sido inomináveis. 

                            Crédito: FIFA

PS: O VAR (Árbitro Assistente de Vídeo), é resultado de um estudo científico, que vem sendo desenvolvido desde 2010, por pessoas com ingente capacitação. Porque do contrário, o The IFAB não teria autorizado o experimento, e a FIFA não o utilizaria na principal competição do planeta - a Copa do Mundo. E, por derradeiro, expõe o comprometimento da FIFA e do The IFAB com o futebol e seus adeptos.  

PS (2): Na nossa opinião, queiram ou não, o VAR irá substituir paulatinamente, o ser humano na direção de um prelio. Quem viver verá!, como preconizava mestre Boleslau Slyviani (Boluca).

Acompanhe o Bicudo no Twitter - clicando no link -  https://twitter.com/Valdircbicudo 

"ANTES TARDE DO QUE NUNCA"

"Antes tarde do que nunca", diz um antigo adágio popular. Apesar da recusa dos clubes da Série (A), que, disputam o Campeonato Brasileiro, contrários a implantação do Árbitro de Vídeo (AV), ter acontecido em abril do ano em curso, somente agora em agosto, a Associação Nacional de Árbitros de Futebol (Anaf) se manifesta de maneira efetiva sobre o imbróglio. 

      Foto:  João Moretzsohn / CBF

Em entrevista ao site - https://esportes.r7.com/futebol/arbitragem-culpa-clubes-por-ausencia-do-var-no-brasileirao-05082018 - o atual presidente da Anaf, Marco Antonio Martins, faz duras críticas a cartolagem brasileira, no que concerne a ausência da aludida tecnologia no auxílio à confraria do apito, no principal torneio da CBF.

Não deixa de ter validade os reclamos da Anaf. Porém, deveria ter ocorrido, assim que o tal "Conselho Técnico Arbitral" da primeira divisão do futebol brasileiro vetou o VAR - veto que veio sob o argumento de que o custo econômico seria alto para a realidade do nosso futebol.

Aliás, mesmo que o "dito conselho" aprovasse a implementação do Árbitro de Vídeo no Brasileirão deste ano, teríamos sérios problemas. A maioria dos estádios não estavam capacitados para receber a parafernália técnica, que o (AV) requer para sua instalação.

Acoplado a deficiência dos estádios, a arbitragem do quadro nacional da CBF também não possuía as condições de manejar o (AV) - já que é público e notório, que um pequeno contingente do quadro de árbitros da CBF, foi treinado para manusear a indigitada ferramenta no ano passado. 

Um segundo grupo de apitos e bandeiras com maior número de participantes, foi submetido ao curso do Árbitro de Vídeo, durante a Copa do Mundo da Rússia, quando o Brasileirão estava paralisado. 

Segundo informações, da atual Seleção Nacional de Árbitros de Futebol (Senaf), menos de cem árbitros estão aptos a manejar a ferramenta do VAR no futebol brasileiro. Atualmente, a Senaf tem aproximadamente seiscentos integrantes entre apitos e bandeiras. 

Se os cartolas da CBF e dos clubes mudarem de ideia de que, investimento na arbitragem não é despesa, quem sabe em 2019, teremos decisões da arbitragem mais próximas da realidade das Regras de Futebol. 

PS: Apesar de o The IFAB ter autorizado os testes e a implementação do Árbitro de Vídeo, desde 5 de março de 2016, somente agora em 2018, a CBF dá os primeiros passos para sua implantação. O que deixa caracterizado, que o VAR nunca esteve nos planos da CBF no que tange o Brasileiro de 2018.

Acompanhe o Bicudo no Twitter - clicando no link -  https://twitter.com/Valdircbicudo