Raio-X da arbitragem

                                                                      Foto: Fifa.com

• Boa arbitragem
• Jeferson Antônio da Costa, da Federação Mineira de Futebol, o árbitro de Atlético/PR 1 x 0 Criciúma, partida disputada pela Liga Sul/Minas/Rio, na quarta-feira (24), na Arena da Baixada, demonstrou qualidades que se lapidadas pelo pessoal da Escola Nacional de Arbitragem (Enaf) e pela própria CA/CBF, podem transformá-lo num apito promissor. Sua performance não atingiu o conceito de excelência como se propagou equivocadamente, mas, dentro dos parâmetros estabelecidos pelas REGRAS DE FUTEBOL e num jogo em que não foi exigido na sua plenitude foi de boa qualidade.
• Desconhecimento, má-fè, ou banalidade? 
• Alguns “entendidos” em REGRAS DE FUTEBOL, travestidos de analistas de arbitragem, estão afirmando a cada rodada da Liga Sul/Minas/Rio, que o desempenho das arbitragens têm sido de excelência. Realmente, teve e foi uma só no confronto Cruzeiro/MG 3 x 4 Fluminense. O substantivo feminino excelência afirmam os experts, deve ser aplicado quando algo ou alguém dispõem de uma qualidade superior que os fará dignos de uma alta estimativa e apreço por parte das demais pessoas. Portanto, se continuarem as afirmações de que os apitos estão tendo conduta de excelência no aludido torneio, o substantivo em tela corre sério risco de tornar-se algo vulgar, banal no seio dos homens do apito no Brasil.
• Não houve e não há muito interesse
• Sobre a não criação da Federação Brasileira dos Árbitros de Futebol, após dois anos e meio da regulamentação da atividade do homem de preto do futebol brasileiro como profissional, a resposta é simples: conforme consulta realizada junto ao Cadastro Nacional de Entidades Sindicais do ministério do Trabalho e Emprego em Brasília, publicado aqui neste espaço no último dia 5, ha apenas três sindicatos de árbitros de futebol que estão com situação regularizada junto àquele órgão. Paraná, Rio G. do Sul e São Paulo. Sindicatos que já possuíam a Certidão de Registro Sindical (Carta Sindical) - antes do Decreto Lei nº 12.867/2013, que, regulamentou a profissão dos apitos e bandeiras. De lá para cá os avanços foram insignificantes. Ponto.
• Sem chance por ora
• Quanto ao direito de arena, de imagem e participação nos lucros das logomarcas das multinacionais que estão alocadas nas mangas e nas costas das camisas dos árbitros que atuam nas competições da CBF, com o modus operandi que é praticado pelas associações de árbitros do futebol brasileiro na atualidade é coisa para o próximo século.
• Uma CEO para a arbitragem (1)
• A CBF está realizando estudos no sentido de modernizar o nosso futebol. No projeto de modernização está inserido a arbitragem. Nos Países desenvolvidos, o desenvolvimento e o crescimento qualitativo e quantitativo dos homens que manejam o apito e as bandeiras, aconteceu a partir do momento que pessoas com habilidade e competência administrativa, organizacional, com visão macro de mercado e marketing assumiram o comando da situação. Ou seja, contrataram um CEO.
• Uma CEO para a arbitragem (2) 
• A expressão CEO é um estrangeirismo cada vez mais utilizado em comunicações empresariais. Foi introduzido com a globalização e com a necessidade de um responsável pelas estratégias e visão das grandes empresas no mercado internacional. A Premier League na Inglaterra (comanda os clubes) e a Professional Game Match Officials Bord (gere a arbitragem) -  têm um CEO e uma equipe de alto nível a comandá-las. Tanto é que ambas são referência mundial.
• Uma CEO para a arbitragem (3)
• Ao abdicar de um personagem importante como o CEO para elaborar um projeto que contemple os anseios da arbitragem brasileira, e, admitir a presença de gente que está diretamente vinculada a arbitragem, de membros da Justiça Desportiva e de segmentos que não possuem as características acima elencadas no projeto de modernização da confraria do apito brasileiro, a CBF não contribui para o incremento qualitativo e, por consequência para a melhora das tomadas de decisões dos juízes e bandeiras.
• Excesso de especulação
• O árbitro de vídeo tem proporcionado muita conversa, muita discussão e muitas promessas. Porém, quem vai decidir se autoriza ou não a sua implementação nas principais competições de futebol do planeta a partir de 1º de julho deste ano, ou a continuidade de experiências em partidas não oficiais será o (IFAB) e a FIFA.
• Milcvzvski no Clássico
• Após o confronto Coritiba x Londrina na quinta rodada do Campeonato Paranaense, quando cometeu equívocos primários de ordem técnica e disciplinar, pensou-se que o árbitro Adriano Milczvski seria submetido a uma requalificação sobre as Regras do Jogo. Não sei se aconteceu. O que se sabe é que passadas duas rodadas ele foi designado para comandar no próximo domingo, o prélio Paraná Clube x Atlético/PR. Rebaixado pela CA/CBF no Ranking de CBF-1 para CBF-2 em 2015, o indigitado apito retornou este ano à condição de CBF-1. Dependendo de como estiver o seu astral e da conduta dos atletas no campo de jogo, Milczvski é um árbitro utilitário. Do contrário é um árbitro meia-boca. 
• Projeto inovador (1)
  A parceria anunciada entre a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro e a Rede Globo de televisão, no sentido de fornecer imagens das partidas que contenham os erros e acertos cometidos pela arbitragem no Campeonato Carioca é positiva. Mas, a medida ganharia maior repercussão se fosse adotado o procedimento pioneiro que é utilizado pela Premier Leaguer (Inglaterra).
• Projeto inovador (2)
• Há mais de uma década, os ingleses que são referência mundial no setor da arbitragem - estabeleceram o seguinte: todas as segundas-feiras na sede da instituição, reúnem-se para discutir os lances da rodada num telão, um representante da Premier League, um técnico das equipes que disputaram a competição no final de semana, um representante da imprensa, um ex-atleta que representa os jogadores e um cartola credenciado pelos clubes - e lá de cabeça fria, com repetições dos lances polêmicos em diferentes ângulos discutem os prós e os contra dos homens de preto que laboraram nos jogos.

 

 

Técnico do Leverkusen suspenso três jogos

© CARLOS ALBERTO COSTA

O treinador do Bayer Leverkusen, Roger Schmidt foi castigado, nesta quarta-feira (24), pela Federação alemã (DFB) com três jogos de suspensão.

O castigo a Schmidt surge na sequência do treinador ter se recusado sair do campo, no último domingo, depois de ter sido excluído pelo árbitro do jogo, Felix Zwayer frente ao Borussia Dortmund. A DFB salienta ainda que técnico já pediu desculpas e que estas foram aceitas.

Fonte: http://www.zerozero.pt/news.php?id=170515

OPINIÃO DO BICUDO: As ligas de futebol do Continente Europeu, atingiram o nível de sucesso e de credibilidade que ostentam na atualidade, sobretudo, pela seriedade e porque lá não tem o famoso "jeitinho" brasileiro de ser. Infringiu as normas desportivas antes do início dos jogos, durante ou após as partidas, independente de quem seja a punição é exemplar.

Na contramão das normas disciplinares desportivas europeias, o futebol brasileiro confeccionou uma excrescência desportiva denominada de Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Excrescência que atende pelo “descalabro” de efeito suspensivo, e tem como função precípua beneficiar os infratores. O que nada mais é do que um convite a indisciplina. "UMA VERGONHA O TAL CBJD".

PS: Se existe uma categoria de trabalhadores que torce diuturnamente para o “TAL DE CBJD” continuar como está, é a dos advogados esportivos.

PS (2): A respeito do questionamento de o porquê após a regulamentação da atividade do árbitro de futebol no Brasil, via Decreto Lei Nº 12.867 de 2013, ter apenas três sindicatos de árbitros de futebol no Brasil [PARANÁ, RIO GRANDE DO SUL e SÃO PAULO] – e os motivos pelos quais ainda não foi criada a Federação Brasileira dos Árbitros de Futebol, escrevo na coluna de amanhã. Aliás, os sindicatos acima nominados já existiam antes da regulamentação do árbitro.

  

CBF apresenta Árbitro de Vídeo à IFAB

   Da esquerda para a direita, Manoel Serapião, Lukas Brud, David Elleray (Diretor do Centro de Excelência de Formação de Árbitros da UEFA) e Sérgio Corrêa

A CBF deu mais um passo para que seu projeto de utilização de vídeos na arbitragem seja aprovado. O presidente da Comissão da Arbitragem da entidade, Sérgio Corrêa, e o diretor técnico da Escola Nacional de Arbitragem de Futebol, Manoel Serapião Filho, autor do projeto, se reuniram nesta terça-feira, em Londres, com membros da International Board (IFAB) e apresentaram a proposta.

Estiveram presentes no encontro o diretor do Departamento de Inovação Tecnológica da FIFA, Johannes Holzmüller, o secretário-geral da International Board, Lukas Brud, e pelo diretor do Subcomitê Técnico da entidade, David Elleray. Um novo encontro está previsto para esta quarta-feira. O tema deve ser levado à votação no congresso da IFAB entre os dias 4 e 6 de março, em Cardiff, no País de Gales. Se aprovado com seis dos oito votos possíveis, o “Árbitro de vídeo”, nome dado ao projeto, será testado ainda no Brasileirão deste ano.

Caso o projeto seja aprovado em março, estão previstos cinco meses para aquisição dos equipamentos, preparação dos árbitros e ajustes na logística do projeto. No encontro, estiveram também representantes dos países membros do IFAB e outros interessados na utilização do vídeo na arbitragem, como autoridades das federações da França, Alemanha, Holanda e Escócia.

Em setembro do ano passado, a CBF já havia consultado a entidade que regula as leis do futebol para autorizar o projeto, mas a IFAB vetou. Após o veto, o secretário-geral da instituição, Lukas Brud, disse, em entrevista ao GloboEsporte.com, que levaria o projeto para votação. 

Segundo divulgou o jornal “O Globo”, a estimativa da CBF é de que o novo recurso custaria cerca de R$ 12 mi por ano. O árbitro de vídeo, que dá nome ao projeto, estaria presente em todos os jogos do Brasileirão ao lado de um técnico de imagem. Ele só interferiria na arbitragem em lances capitais que alterem o resultado da partida. A CBF já consultou empresas de tecnologia de imagens que trabalham em outros esportes para fazer o orçamento. A ideia é usar até oito câmeras próprias em cada jogo.

Fonte: http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2016/02/cbf-apresenta-arbitro-de-video-ifab-e-projeto-ira-votacao-em-marco.html

Opinião do Apito do Bicudo: As presenças ”in loco” do presidente da CA/CBF, professor Sérgio Corrêa da Silva e de Manoel Serapião, diretor-adjunto do pilar técnico da CBF e membro do Painel Técnico Consultivo da IFAB, nesta terça-feira (23), em Londres na (Inglaterra), robustece o projeto do futebol brasileiro sobre o (AV) árbitro de vídeo. Acredito que Serapião Filho e Sérgio Corrêa, além de levar em mãos o indigitado projeto aos membros do Board, devem ter realizado uma demonstração do que será aplicado no Campeonato Brasileiro desta temporada se o IFAB autorizar o experimento do (AV). Ponto positivo à arbitragem do futebol pentacampeão, sobretudo, a Sérgio Corrêa da Silva, o prócer da confraria do apito brasileiro.  

PS:Considerado um dos melhores árbitros do futebol Sul-americano, Heber Roberto Lopes (foto - FIFA/SC), foi designado na tarde desta terça-feira (23), pelo Comitê de Arbitragem da FIFA, para dirigir no próximo dia 24 de março, às 20h30, em Santiago (Chile) - Chile x Argentina, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo de 2018.