RICCI, EMERSON E VAN GASSE, MISSÃO CUMPRIDA

                                                      Crédito: Minhatorcida.com

A participação da arbitragem brasileira na Copa do Mundo da Rússia, que se encerra no próximo domingo, composta pelo árbitro Sandro Meira Ricci e os assistentes Emerson Carvalho e Marcelo Van Gasse (foto), é digna de reconhecimento.

Independente da belíssima atuação da trempe acima nominada no mundial em tela, lembro que foram eles representaram com galhardia nos últimos seis anos a confraria do apito do nosso futebol - em todas as competições da CONMEBOL e da FIFA.

Dada as constantes mutações do futebol e na arbitragem, acredito que, dificilmente o futebol brasileiro conseguirá no que concerne ao setor do apito, repetir o feito extraordinário das pessoas aqui mencionadas.

PS: No seu site, a CBF quando fala do Árbitro de Vídeo ou (VAR na sigla em inglês), deixa a impressão para quem desconhece os fatos de que, a entidade descobriu a “pólvora”.

PS (2): Não é verdade. Enquanto as principais potências futebolísticas do planeta já utilizam o VAR há mais de dois anos, a CBF, apesar do The IFAB ter autorizado o experimento com o VAR, desde março de 2016, até o momento não implementou a aludida tecnologia nas suas competições. O que coloca a arbitragem da CBF na vanguarda do atraso.

Parafraseando o jornalista Zé beto: Para não esquecer, que Carlos Eugênio Simon, atual comentarista de arbitragem da Fox Sports, foi o único árbitro do futebol brasileiro a participar de três Copas do Mundo consecutivas – 2002 (na Coreia do Sul/Japão, 2006, na Alemanha e 2010 na África do Sul).

Acompanhe o Bicudo no Twitter - https://twitter.com/Valdircbicudo 

VEM AÍ O ÁRBITRO DE VÍDEO DA CBF

Se nada mudar até agosto, quando iniciam as oitavas de final de Copa do Brasil, a CBF implementará pela primeira vez no futebol brasileiro, a tecnologia que os europeus já estão utilizando nas suas competições há mais de dois anos, o Árbitro de Vídeo (AV) - ou VAR, sigla em inglês para vídeo assistant referee.

Tecnologia que está sendo utilizada na Copa do Mundo da Rússia, e se transformou na principal estrela da competição.

  Foto: J. Moretzshon

Criticado pela CBF várias vezes desde 5 de março de 2016, em função do protocolo estabelecido pelo The IFAB, e rechaçado pelos clubes que disputam a Série (A) do Campeonato Brasileiro desta temporada, pelo andar da carruagem os obstáculos foram superados e o VAR será implantado numa competição da CBF. 

Dado a parada do Brasileirão em função da Copa, a CBF reuniu na cidade de Águas de Lindóia (SP), um grupo de apitos e bandeiras da Seleção Nacional de Árbitros de Futebol (Senaf), onde foi ministrado curso específico sobre o Árbitro de Vídeo.

Resta esperar a bola rolar na Copa do Brasil a partir de agosto, e observar como irá proceder o (AV) e seus operadores se necessário a intervenção. 

PS: Como é a última entidade das grandes potências do futebol mundial a implementar o VAR, a CBF não pode alegar que não teve o tempo necessário para instalar a infraestrutura exigida nos estádios para que o VAR funcione adequadamente.

PS (2): Como é a última entidade das grandes potências do futebol mundial a implementar o VAR, a CBF não pode alegar que não teve o tempo necessário para capacitar parte da arbitragem da (Senaf), que irá manusear o VAR. 

PS (3): O que não pode se repetir com o VAR na Copa do Brasil, é o “fiasco” protagonizado pela CBF e a federação de futebol de Pernambuco, nas duas partidas finais do estadual de 2017.  

Acompanhe o Bicudo no Twitter - https://twitter.com/Valdircbicudo  

VAR: AS VOZES DO “ATRASO” PERDERAM

   Foto: FPF

Observando os principais periódicos do mundo, independente de o país ter ou não tradição no futebol, é visível que o evento do mundial, que ora se realiza na Rússia, acoplado ao VAR, atingiram forte componente midiático.

Não lembro ao longo dos últimos cinquenta anos de um fato, que chamou a atenção do universo futebolístico como o (VAR) sigla em inglês, e Árbitro Assistente de Vídeo para nós.

Todos os textos que leio diariamente, o Árbitro de Vídeo monopoliza boa parte do noticiário da mídia esportiva e da mídia versada em tecnologia.

Tamanha repercussão com positivismo na maioria das matérias atesta que, a FIFA e, sobretudo, o (The IFAB) deram uma tacada genial - quando em 5 de março de 2016, autorizaram o experimento da indigitada tecnologia, como ferramenta à auxiliar a arbitragem em determinado lances que fujam do seu campo visual.

No relatório apresentado após a primeira fase da Copa, a FIFA se manifestou afirmando que, a entidade estava satisfeita com o desempenho do VAR. No mesmo relatório, Pierluigi Collina e Massimo Busacca, prometeram fazer novo balanço após as oitavas de final, antes do início das quartas de final do mundial.

Ambos, Collina e Busacca, disseram que o VAR já provocou e irá provocar muitas discussões e opiniões diversas envolvendo determinadas decisões da arbitragem.

O que significa que o VAR já sofreu modificações, e, sofrerá tantas outras quantas forem necessárias, objetivando atingir 100% de eficácia nas suas intervenções numa partida de futebol.

PS: Na contramão da modernidade, a CBF ficou desde 2016 contestando algumas situações do VAR. Além disso, a CBF alegou que buscava parceiros que nunca apareceram, visando a implementação da aludida tecnologia no futebol brasileiro. Não implementou até o momento.

PS (2): Na contramão da modernidade, o Conselho Técnico dos clubes da Série (A), rechaçaram em abril deste ano a implantação do VAR, no Campeonato Brasileiro.

PS (3): Lembro que das principais potências do futebol, a América do Sul aderiu ao VAR nas semifinais e finais da Libertadores, Copa Sul-americana do ano passado, e a utilizou em 2018, na Recopa Sul-americana. 

Acompanhe o Bicudo no Twitter - https://twitter.com/Valdircbicudo   

BALANÇO POSITIVO

O mundial de futebol da Rússia está exibindo uma novidade - o Árbitro de Vídeo (AV). Embora considerada conservadora, a FIFA aos poucos vem implementando recursos tecnológicos para auxiliar a arbitragem a dirimir lances que fujam do seu campo visual.  

Premida pelos grandes patrocinadores que estampam suas logomarcas em estádios, nos arredores do campo e na vestimenta dos atletas e os principais clubes do futebol europeu, a FIFA deu início ao processo da implantação da tecnologia no futebol, a partir do erro de arbitragem na partida Inglaterra x Alemanha, na Copa da África do Sul em 2010.

 Crédito: FIFA

Após aquela competição, a entidade que controla o futebol no planeta, implementou uma série de testes, introduzindo o chip na bola. O objetivo era detectar se a bola teria ultrapassado ou não a linha de meta.

Mas, dada a continuidade dos erros da arbitragem e das limitações da visão humana, o que impede o árbitro de  captar os acontecimentos na sua plenitude num prelio, a FIFA e o The IFAB, autorizaram o experimento com o (AV).

Após dois anos de testes em oitocentos jogos em diferentes competições pelo planeta, a FIFA autorizou a utilização da indigitada tecnologia na Copa do Mundo da Rússia.

Colocado a serviço no auxílio a arbitragem que é sua missão precípua na Copa, o (AV) apresentou algumas deficiências. O que é perfeitamente aceitável. E, com certeza, terá outras até o final da competição.

Deficiências que após o Mundial, serão devidamente analisadas e corrigidas pela FIFA e o The IFAB, propiciando mais clareza e transparência nos critérios e nas decisões da arbitragem.

O que significa que a FIFA terá que realizar novos testes e mais investimentos financeiros nessa tecnologia, e também outros seminários à arbitragem.

ad argumentandum tantum - O mérito da FIFA e do The IFAB, reside na seriedade dada ao projeto do Árbitro de Vídeo, e no resultado final que é a transparência dos atos da arbitragem nas competições geridas por ambas.   

Acompanhe o Bicudo no Twitter - https://twitter.com/Valdircbicudo  

TEMPO DE BOLA ROLANDO É O DIFERENCIAL DA COPA

 O VAR apesar dos reclamos, está atuando dentro do estabelecido pelo The IFAB

As primeiras partidas da Copa do Mundo da Rússia, evidenciaram um comportamento incomum da arbitragem  aos demais campeonatos que observamos diariamente em diferentes partes do planeta. 

Em todos os jogos que vi, a bola rolou com maior fluidez. O que significa que, a confraria do apito entendeu que, o futebol deve ser um espetáculo de entretenimento como determina a FIFA. 

As infrações são marcadas somente quando de fato acontecem. Ou seja, a arbitragem está tendo o discernimento de identificar um contato físico que é normal num prelio  ao de uma infração.

Outro constatação: Os acréscimos do tempo, em função das paralisações em algumas partidas, atingiu 6'34. O que caracteriza que as instruções do diretor de arbitragem da FIFA, Massimo Busacca estão em consonância com o que foi estabelecido nos seminários à arbitragem.

Quanto a participação do Árbitro de Vídeo (AV) - o mantra definido pela FIFA e o The IFAB, de mínima interferência e máximo benefício, também está dentro do esperado.

É a primeira vez que o (AV) ou VAR na sigla em inglês, é utilizado numa competição da magnitude de uma Copa do Mundo. E é perfeitamente compreensível que alguns senões aconteçam. Como também é óbvio que, durante a competição acontecerão fatos novos e imediatamente corrigidos. 

O importante é que se erros aconteceram ou vierem a acontecer, não tenha dolo. Ou como queiram, com intenções malévolas. 

ad argumentandum tantum - Me questionaram qual é a nota que merece a arbitragem do Mundial da Rússia, após os onze jogos efetivados de sexta ao domingo que passou: 8,5.   

Acompanhe o Bicudo no Twitter - [https://twitter.com/Valdircbicudo]    

SENAF PRECISA DE UMA "PENEIRADA" URGENTE

A partir de meados do ano passado, uma debacle atingiu os membros da Seleção Nacional de Árbitros de Futebol (Senaf).

Desde então, os homens de preto que laboram no principal torneio da CBF, em função da avalanche de erros perpetrados no que concerne as Regras de Futebol, e, os consequentes prejuízos que causam aos clubes rodada após rodada, foram submetidos a um processo de desmoralização como nunca se viu nos anais do futebol brasileiro.

A coluna abaixo foi postada ontem (12), às 18h35. Poucas horas depois, no prelio São Paulo/SP x Vitória/BA, no Morumbi, um novo imbroglio envolveu a arbitragem. 

O lance que envolveu os atletas Yago da equipe baiana e Nenê do Tricolor paulista, não foi para cartão vermelho ao jogador do Vitória. Nem aqui no Brasil e muito menos na cochinchina.

A ação equivocada do árbitro Igor Junio Benevenuto na aludida partida, expôs quatro deficiências que se tornaram clarividentes nas ações da confraria do apito, que labuta na Série (A) do Campeonato Brasileiro da CBF.

1) Há um grupo de árbitros e assistentes que não possuem as condições necessárias para compor a (Senaf). 2) A precipitação em tomar decisões é uma característica de um contingente expressivo da (Senaf). 3) A ausência de timing é total. 4) A demonstração da capacidade cognitiva, contar mentalmente até dez antes de tomar a decisão em consonância com o que aconteceu, e aplicar a regra corretamente, não existe na arbitragem brasileira.

PS: Fui questionado a apresentar sugestões à Comissão de Árbitros da CBF, para solucionar as deficiências da nossa arbitragem.

PS (2): Aqui está a nossa humilde contribuição para o incremento qualitativo da arbitragem da CBF: "Se os homens que comandam o setor do apito da CBF, tiverem um minimo de independência e coerência e realizarem uma "peneirada" na confraria do apito, a exemplo dos clubes no garimpo de jovens promissores, tem árbitro e assistente que vai embora, e não volta após a Copa do Mundo à Seleção Nacional de Árbitros de Futebol (Senaf)".

=Acompanhe o Bicudo no - https://twitter.com/Valdircbicudo

Notícia de agora: O árbitro brasileiro, Sandro Meira Ricci, foi designado pela FIFA para comandar o jogo, Croácia x Nigéria, no próximo sábado.

ARBITRAGEM: DESEMPENHO FRAQUÍSSIMO

O Campeonato Brasileiro de Futebol da CBF, dá uma parada após a rodada deste meio de semana, e retorna depois do final da Copa do Mundo da Rússia.

Erros de interpretação e aplicação das Regras de Futebol, antes da rodada deste meio de semana (12ª), foram perpetrados a granel. E as diretrizes da CA/CBF e do (The IFAB), foram jogadas na lata do lixo na maioria dos jogos.

Se houver um mínimo de vontade, de inteligência  e planejamento da Comissão de Árbitros, do Departamento de Arbitragem e da Escola Nacional de Arbitragem de Futebol da entidade, o recesso do Brasileirão deve ser focado num processo de requalificação dos homens de preto, que laboram no principal torneio da CBF.

Requalificação que deve incluir uma revisão geral sobre as Regras de Futebol, as diretrizes da Comissão de Árbitros da CBF, e do (The IFAB).

Se os homens que comandam o setor do apito da CBF, tiverem um minimo de independência e coerência e realizarem uma "peneirada" na confraria do apito, a exemplo dos clubes no garimpo de jovens promissores, tem árbitro e assistente que vai embora e não volta mais à Seleção Nacional de Árbitros de Futebol (Senaf).

Não precisa ser um "expertise" em Regras de Futebol. Basta fazer uma leitura no manual das regras, e observar as ações de árbitros e assistentes, assim que a bola rola na relva. É um HORROR!

O desempenho da arbitragem nas onze rodadas iniciais da Série (A), com raras exceções, foi FRAQUÍSSIMO.

Se nada for feito, a qualidade da arbitragem da Senaf no Brasileirão, que foi FRAQUÍSSIMA até aqui, tende a entrar em COLAPSO, e aí será um salve-se quem puder.

PS: =Acompanhe o Bicudo no - https://twitter.com/Valdircbicudo

Pitana comanda o jogo de abertura

        Crédito: FIFA

Néstor Pitana, 43 anos, (foto/FIFA/ARG), foi o árbitro designado pelo Comitê de Arbitragem da FIFA, para dirigir a partida de abertura da Copa do Mundo, entre Rússia x Arábia Saudita na quinta (14).

Sandro Meira Ricci, um dos quatro árbitros selecionados para apitar o prelio de abertura, será o quarto árbitro.

PS: Acompanhe o Bicudo no - https://twitter.com/Valdircbicudo

Simon: 20 árbitros irão auxiliar no VAR durante a Copa; entenda como funciona a tecnologia

Carlos Eugênio Simon, o maior árbitro brasileiro de todos os tempos, e atual comentarista da maior rede de esportes do planeta, a Fox Sports, traça neste articulado uma síntese da dinâmica de funcionamento do árbitro de Vídeo, e sua expectativa sobre o desempenho da confraria do apito que vai laborar no Mundial da Rússia. Leia a  seguir a opinião de Simon (foto), ao lado Massimo Busacca, o diretor de arbitragem da FIFA.  

Blog do Simon

Cheguei na Rússia no último dia 3 de junho, juntamente com a equipe do FOX SPORTS, para participar da cobertura da Copa do Mundo 2018. Trata-se da 21° edição deste evento que foi disputado pela primeira vez em Montevidéu no Uruguai, no ano de 1930.

Retorno à competição onde vivi alguns dos momentos mais expressivos da minha carreira como árbitro, em três Copas (2002,2006 e 2010, dentro do campo, e em 2014 já como comentarista). Nesta Copa novamente estarei analisando o desempenho dos profissionais do apito e das bandeiras. 

Aliás, cabe ressaltar, no que diz respeito à arbitragem no Mundial da Rússia, que será histórico. Pela primeira vez os árbitros poderão contar com o auxílio do árbitro de vídeo VAR (sigla em inglês de Video Assistant Referee).

Serão 33 câmeras instaladas em cada um dos estádios que receberão as 64 partidas do certame. O recurso será utilizado apenas em erros na marcação de gols, pênaltis, expulsões e identificação de jogador que receber o cartão vermelho. 

O VAR será usado como apoio, com a decisão final do lance sendo exclusivamente do árbitro de campo. Serão 4 integrantes na equipe por jogo dentro da sala e mais 4 especialistas em tecnologia.

Foram chamados 13 árbitros que vão trabalhar somente como VAR, e conversando com o ex-árbitro e hoje um dos responsáveis pela arbitragem, Massimo Busacca (na foto acima), fiquei sabendo que outros sete trabalharão como árbitros centrais e de vídeo, totalizando 20 profissionais.

Será extremamente interessante testemunhar as consequências desta inovação tecnológica na maior competição esportiva do mundo da bola, celebração que mostra a vitalidade do esporte que reúne mais aficionados em todo o planeta. 

 Altemir Hausmann, Pierluigi Collina, Roberto Braatz e Carlos Eugênio Simon, na Copa do Mundo da África do Sul

De minha parte vou dedicar o melhor do meu conhecimento para fazer aos telespectadores do canal FOX SPORTS todas as emoções da Copa do Mundo da Rússia 2018, desejando que ao Brasil conquiste a taça.

Que venha o Hexa!!!

EXPECTATIVAS

Dada a implementação do Árbitro de Vídeo (AV) como ferramenta auxiliar à arbitragem na Copa do Mundo da Rússia, a expectativa é de que como ele será utilizado, manuseado pelos Árbitros Assistentes de Vídeo e o árbitro central do jogo, nas situações definidas pelo (The IFAB) - é o principal tema do cardápio da entrevista coletiva, que a FIFA realizará neste (sábado 9/6) em Moscou.

Participarão da entrevista o Staff de arbitragem da FIFA, tendo a frente, o diretor de arbitragem Massimo Busacca, o presidente do Comitê de Árbitros, Pierluigi Collina e o diretor do (AV) da entidade, Roberto Rosseti. 

       Crédito: https://internationalreferee.blogspot.com/

A segunda expectativa, está vinculada ao desempenho da confraria do apito selecionada à aludida competição, assim que a bola rolar.

O torneio da Rússia é de curta duração. E embora as Regras de Futebol sejam universais, a competição em tela, qualquer que seja a elucubração, transcede a mente humana.

Há dezenas de interesses que conhecemos e outros tantos que desconhecemos. O que vai exigir da arbitragem jogo a jogo, que cada gesto, cada decisão técnica ou disciplinar, tenha extremo conhecimento, capacidade cognitiva e um equilíbrio emocional descomunal.

O que significa que a pressão sanguínea, o ritmo cardíaco  e a elaboração para responder os estímulos  de tudo que acontecer no campo de jogo e, se necessário, nas adjacências, terá que estar 100%. 

Foram três anos e meio de seminários realizados na América do Norte, na Ásia e na Europa, sob a regência de Massimo Busacca e Pierluigi Collina (foto).

Que role a bola!

Acompanhe o Bicudo no - https://twitter.com/Valdircbicudo