Ranking da arbitragem no Brasileirão – 3ª rodada

Na sequência do acompanhamento da premiação aos árbitros do Campeonato Brasileiro 2017, a Comissão de Arbitragem da CBF divulgou as melhores equipes da 3ª rodada da competição. Os vencedores serão determinados pela soma da pontuação contabilizada durante todo o campeonato e o ranking está sendo elaborado a partir dos dados do

ARBITRAGEM - BRASILEIRÃO - 3ª RODADA

Vasco-RJ 3 x 2 Fluminense-RJ, 27 de maio, sábado (16h), São Januário, Rio de Janeiro (RJ)

Árbitro: Raphael Claus (foto) - FIFA/SP
Árbitro Assistente 1: Alex Ang - CBF/SP
Árbitro Assistente 2: Tatiane Sacioti - FIFA/SP
Quarto Árbitro: Alberto Poleto - CBF/SP
Árbitro Assistente Adicional 1: Rodrigo Guarizzo - CBF/SP
Árbitro Assistente Adicional 2: Marcio Gois - CBF/SP

São Paulo-SP 2 x 0 Palmeiras-SP, 27 de maio, sábado (19h), Morumbi, São Paulo (SP)

Árbitro: Anderson Daronco (FIFA/RS)
Árbitro Assistente 1: Rafael Alves (CBF/RS)
Árbitro Assistente 2: Elio Nepomucemo (CBF/RS)
Quarto Árbitro: Michael Stanislau (CBF/RS)
Árbitro Assistente Adicional 1: Jean Pierre (CBF/RS)
Árbitro Assistente Adicional 2: Roger Goulart (CBF/RS)

Chapecoense-SC 2 x 0 Avaí-SC, 29 de maio, segunda-feira (20h), Arena Condá, Chapecó (SC)

Árbitro: Marcelo de Lima - CBF/RJ
Árbitro Assistente 1: Dibert Pedrosa - CBF/RJ
Árbitro Assistente 2: Michael Correa - CBF/RJ
Quarto Árbitro: Carlos Alves - CBF/RJ
Árbitro Assistente Adicional 1: Leonardo Cavaleiro - CBF/RJ
Árbitro Assistente Adicional 2: Carlos Braga - CBF/RJ

Ranking da arbitragem no Brasileirão – 2ª rodada
Ranking da arbitragem no Brasileirão – 1ª rodada

Fonte: CBF - Crédito da foto: Lucas Merçon/Fluminense/FC

OPINIÃO DO BICUDO - Anderson Daronco (FIFA/RS) e Raphael Claus (FIFA/SP), são duas extraordinárias opções da arbitragem da Federação Gaúcha de Futebol e da Federação Paulista de Futebol. Em ambas as federações, em que pese o quadro de pauperidade qualitativa e não ter havido renovação nos últimos anos, fazem a diferença.

A diferença entre Daronco e Claus e a avalanche de apitos que foram formados pelas duas entidades nos últimos anos, é que os dois apitos são detentores do dom, talento e, sobretudo, da vocação para o mister da arbitragem.

Já o carioca Marcelo de Lima Henrique, dado no ínicio de 2017, como acabado para a arbitragem, além ter as qualidades de um árbitro de futebol top de linha, é um exemplo de superação. Enquanto os "áulicos, os trânsfugas e os sediciosos", latiam e uivavam contra sua pessoa, De Lima foi buscar forças em Deus, nos amigos e na família para superar as maldades desferidas pelos CANCROS FADEGÊNICOS, que gravitam na arbitragem brasileira dando a volta por cima.    

PS: O comentário é extremamente agressivo, mas, reflete a realidade de um segmento que utiliza-se do ardil da mentira para ludibriar a confraria do apito do futebol, cinco vezes campeão mundial.   

INÍCIO PROMISSOR

      Sandro Meira  Ricci com a bola - na esquerda Marcelo Van Gasse e a direita Emerson Carvalho - Crédito das fotos: FIFA

• A exceção da segunda rodada, quando aconteceram alguns equívocos, em função da escalação de árbitros do médio clero do futebol pentacampeão, as demais do Campeonato Brasileiro de 2017, no que concerne a Série (A), faltando uma partida para o fechamento da quarta rodada, o desempenho da arbitragem é ótimo,

• Embora seja prematuro fazer qualquer juízo de valor, dado que o campeonato está começando, não lembro de um início alvissareiro da confraria do apito em se tratando de Brasileirão na Série (A) nos últimos anos, como nesta temporada. SHOW DE BOLA!

• Trio da Copa no Café

• Londrina/PR x Paraná Clube/PR, no Estádio do Café na cidade de Londrina, nesta terça-feira, vale divulgar a escala de arbitragem. Apita o indigitado confronto, Sandro Meira Ricci (FIFA/SC), o árbitro do Mundial de 2014 no Brasil e pré-selecionado à Copa do Mundo de 2018 na Rússia.

• É notório que o futebol paranaense está sem representatividade há muito tempo na CBF - mesmo assim, a Comissão de Arbitragem da entidade numa demonstração de respeito aos clubes, fechou o trio deste jogo com os assistentes Emerson Carvalho e Marcelo Van Gasse. Ou seja, a nominada partida será comandada pela trempe que irá à Rússia no ano que vem.

• Reunião ajustou os ponteiros

• O quarto seminário sobre o ÁRBITRO DE VÍDEO (AV) realizado pelo (The IFAB), na semana que passou em Zurique na (Suíça), teve como objetivo precípuo, buscar a uniformidade dos testes do (AV) na sua segunda temporada. Foi o que disseram David Elleray (foto), diretor do Painel Técnico Consultivo do (The IFAB) e o árbitro da final da Copa de 2010 na África do Sul, Howard Webb, na entrevista postada no site da FIFA em inglês.
• 

• Não houve treinamento à arbitragem

• A respeito da notícia publicada aqui neste espaço de que com exceção dos apitos da (CONMEBOL), que atuaram ou estão atuando nas competições FIFA, os demais árbitros da entidade não receberam treinamento do (AV), é verdadeira na sua essência. Agora, se teremos a implementação do teste do ÁRBITRO DE VÍDEO ou não, nas oitavas de final da Libertadores, somente a (CSF) poderá confirmar no próximo dia 14 ou 15 de junho. Como também é verossímil a nossa afirmação, que os homens de preto da (CONMEBOL) com raras exceções, estão atrasados em relação a arbitragem da UEFA e da (MLS) dos EUA, no que tange ao (AV).

“NÃO SE PODE SERVIR A DOIS SENHORES”

    Há mais de duas décadas, a arbitragem é explorada  pela CBF com patrocínios nas mangas das camisas.

• A Associação Nacional de Árbitros de Futebol (Anaf), noticia no seu site, que, o árbitro Pericles Bassols Cortez (foto de preto), que deixou a Federação Carioca de Futebol e foi laborar na Federação Pernambucana de Futebol, será o diretor de Relações Institucionais da entidade. Lembro que Bassols foi retirado do quadro da FIFA, neste 2017.

• A pessoa que exerce o cargo em tela tem como funções dialogar, promover a entidade que representa e servir como ponte e/ou elo de ligação entre a sua instituição perante as demais empresas, entidades, o público e também com os canais de comunicação (mass media).

• Mas para exercer esta importantíssima função, penso que Bassols Cortez se ainda não pensou em deixar o apito, deve pensar seriamente em abandonar a carreira de árbitro.

• Explico (1): [Como árbitro em atividade e dependendo ser  “escalado”  pela CBF, vai ser muito difícil o indigitado apitador servir de “ponte” entre a confraria do apito brasileiro, e a casa que comanda o futebol pentacampeão].

• Explico (2): [Há sete anos, Marco Antonio Martins, presidente da Anaf e uma plêiade de dirigentes que dão sustentação a sua FRAQUÍSSIMA e DERROTADA gestão, vivem GRUDADOS tal qual “irmãos siameses” em cargos, prebendas e sinecuras na CBF. O que significa que vinculado a CBF quer como analista de campo, assessor, delegado, observador de arbitragem deu "lucro" aos dirigentes da Anaf. Já a categoria ficou "chupando os dedos".
• Mesmo assim, não conseguiram uma única conquista expressiva à categoria que compõe a Seleção Nacional de Árbitros de Futebol (Senaf), ao longo dos últimos sete anos. E ninguém pode pode desmentir este colunista - porque  quem se arvorar em nos desmentir, é um CÍNICO e/ou desavergonhado em potencial.
• Se Bassols decidir reivindicar ou tentar fazer a ponte na CBF, a respeito dos direitos que há anos vem sendo subtraídos dos apitos e bandeiras da (Senaf), incluso, o próprio Bassol, como árbitro em exercício da CBF, não tenho dúvida que ele irá apitar jogos na “COCHINCHINA”.

  Além do patrocínio nas mangas das camisas, a CBF desde 2015, também explora propaganda nas costas do uniforme dos apitos da (Senaf) 

PS: Já que foi nomeado diretor de Relações Institucionais da (Anaf), sugiro que Pericles Cortez, tenha a hombridade de fazer a “ponte” e reivindicar ao presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, o fim da exploração vergonhosa, com vestígios  análogos a escravidão, dos patrocínios que são estampados nos uniformes da arbitragem que atua em todas as competições da CBF. E, que um “naco” dos milhões de reais que obtém a CBF, com a exploração dos patrocínios alocados na indumentária dos membros da (Senaf), seja revertido em benefício dos mesmos.

UEFA vai testar quarta substituição na prorrogação

O organismo europeu vai avançar para a implementação experimental da quarta substituição no prolongamento. A nova medida será testada no Europeu Feminino e também nos Euro sub-21 e sub-19.

A UEFA vai testar a realização de uma quarta substituição no Europeu feminino e nos Europeus masculinos de sub-21 e sub-19. A nova medida será aplicada apenas durante o prolongamento, anunciou o organismo europeu.

O Comité Executivo da UEFA, que esteve reunido esta quinta-feira em Cardiff, decidiu avançar com esta medida, depois de algum tempo de ponderação. Para além desta decisão, a UEFA também avançou para um novo modelo que implica que os árbitros mostrarem cartão amarelo ou vermelho a todos os elementos presentes no banco de suplentes e não apenas aos futebolistas, com o objetivo de tornar mais fácil a identificação dos intervenientes.

A experiência do novo modelo de desempate por penáltis, designado por sistema ABBA, vai ser alargado às fases finais dos campeonatos da Europa de sub-19, feminino e masculino.

Recorde-se que o Euro Feminino vai disputar-se na Holanda, de 16 de julho a 6 de agosto. O Euro sub-21 jogar-se-á de 16 de agosto a 30 de junho, na Polónia, enquanto o Campeonato da Europa de sub-19 será organizado na Geórgia, entre 2 e 15 de julho.

Fonte: Federação Portuguesa de Futebol

Perguntar não ofende: Por que não se vê no futebol Sul-Americano, nenhum tipo de experimento em relação as REGRAS DO JOGO? Observem que todos os principais testes autorizados pelo (The IFAB), no que concerne a possíveis mudanças nas regras, acontecem em diferentes locais do planeta, menos na América do Sul.

PS: A participação dos dirigentes Amelio Andino (Paraguai), membro do Comitê de Arbitragem da FIFA e Manoel Serapião (Brasil - o primeiro em pé da esquerda para a direita)), integrante do Painel Técnico Consultivo do (Board), no quarto seminário do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV), promovido pelo (The IFAB) em Zurique (Suíça), nesta semana, deve nortear o treinamento dos apitos da (Conmebol)sobre o (AV), que deverá ser implementado nas oitavas de final da Copa Libertadores da América com ínicio a partir de 4 de julho próximo.

PS (2): Aliás, teve gente que não gostou do nosso comentário aqui neste espaço, quando noticiamos que a exceção dos apitos da CONMEBOL, selecionados para o Mundial da Rússia em 2018 e dos árbitros que trabalharam ou estão trabalhando nos torneios da FIFA, os demais não receberam treinamento sobre o ÁRBITRO DE VÍDEO (AV). Reitero o que dissemos na matéria anterior: Parte da arbitragem da Conmebol, está “anos luz atrasada” no que diz respeito ao (AV) em relação aos homens de preto da UEFA e da MLS (EUA).

A ÚLTIMA: Pierluigi Collina e Máximo Busacca, os homens fortes da arbitragem da FIFA, estiveram no último mês de abril, em Kuala Lampur (Malásia), sede da Confederação Asiática de Futebol (AFC), onde foram preletores de um seminário aos árbitros do Continente Asiático. Ambos deram ênfase aos Árbitros Adicionais e ao (AV). Incontinenti, a (AFC) iniciou os treinamentos com os (AA) e o (AV). 

Fotos/Net   

Brych pronto para o grande momento

                                                                        Crédito: Getty images

A capacidade para gerir diferentes personalidades que actualmente é ensinada aos árbitros de topo será muito útil a Felix Brych para dirigir, no sábado em Cardiff, a final da UEFA Champions League entre Juventus e Real Madrid.

O alemão de 41 anos está satisfeito pela oportunidade de arbitrar pela segunda vez a final de uma grande competição europeia de clubes, já que em 2014 dirigiu a final da UEFA Europa League, entre Sevilha e Benfica, em Turim.

“Temos de estar em forma e bem preparados para arbitrar a este nível, mas a gestão das personalidades é outro aspecto muito importante para arbitrar um jogo", explicou Brych, que é doutorado em direito.“Trabalhamos em conjunto com 22 jogadores e com outras pessoas, todos com personalidades diferentes. Temos que ser capazes de nos relacionarmos com todas essas personalidades.”

O árbitro de Munique vai ter a companhia de vários compatriotas no Estádio Nacional do País de Gales - os árbitros assistentes Mark Borsch e Stefan Lupp, os árbitros assistentes adicionais Bastian Dankert e Marco Fritz, e o árbitro assistente de reserva Rafael Foltyn. A equipa fica completa com o sérvio Milorad Mažić, que vai desempenhar a função de quarto árbitro.

Clique no link a seguir e acompanhe a entrevista completa do árbitro da final da Champions League, que acontece amanhã (3/6) em Cardiff - http://pt.uefa.org/protecting-the-game/refereeing/news/newsid=2475065.html

Fonte: UEFA.com
Autor:  Mark Chaplin

CONMEBOL ESTÁ ATRASADA EM RELAÇÃO AO (AV) ?

Autorizado pelo (The IFAB) no dia 5 de março de 2016, o experimento do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV) num primeiro momento provocou enorme frisson no mundo da arbitragem. Quinze meses após sua aprovação, o que se tem de concreto a respeito da experiência é que apenas três instituições realizaram o experimento em alto nível, independente dos resultados.  

        Crédito: FIFA

A FIFA, a KNVB (Federação Holandesa de Futebol - basta acessar o seu site onde estão postados inúmeros testes) - e a Federação Portuguesa de Futebol. Há outros experimentos que estão sendo efetivados na (MLS) dos EUA, mas, nas categorias amadoras. Aliás, a final feminina da Federação Portuguesa de Futebol, acontece no domingo (4/6) - entre as equipes do Sporting x Braga. Também terá o ÁRBITRO DE VÍDEO. 

Lembro que a KNVB treina seus apitos há mais de um ano no que tange ao (AV). A FIFA vem treinando a arbitragem selecionada à Copa de 2018 sobre o (AV), na teoria e na prática há quatorze meses.

Os testes da entidade internacional com o (AV) aos homens de preto, iniciaram em abril de 2016 em Doha (Catar). Depois em Zurique na Suíça. Posteriormente nos EUA. Em fevereiro com as árbitras que irão participar do Mundial de 2019, na França, em Algarve (Portugal). E, o último teste, em abril do ano em curso, no Centro Federal de Coverciano em Florença (Itália). Qualquer dúvida consultar o site da FIFA nos idiomas espanhol e inglês, no link arbitragem.

O futebol brasileiro solicitou autorização para fazer o aludido experimento e até o momento, fez dois testes. Um no Rio de Janeiro em “Offline”. E, o outro ao vivo, na primeira partida decisiva do Campeonato Pernambucano de Futebol.

Teste que teve desfecho questionável, já que, mesmo com o auxílio do ÁRBITRO DE VÍDEO, o pênalti assinalado pelo árbitro central sofreu inúmeros questionamentos. Ressalte-se que o penal foi confirmado após cinco minutos e quarenta e três segundos de paralisação do jogo, Sport Recife/PE x Salgueiro/PE.

No último mês de março, no Workshop Football Task de Estoril em Portugal, o presidente da Confederação Sul-Americana de Futebol, Alejandro Dominguez, solicitou à FIFA autorização para realizar o aludido teste nas oitavas de final da Copa Libertadores da América e Copa Sul-Americana. A FIFA deu sinal verde.                            

No próximo dia 14, a CONMEBOL fará o sorteio e segundo informações no dia seguinte (15), será anunciado aos (16) clubes classificados às oitavas da Libertadores, a implementação do ÁRBITRO DE VÍDEO nas partidas, que terão início a partir do dia 4 de julho.

Pergunto: A exceção dos apitos e bandeiras que estão selecionados para o Mundial de 2018 na Rússia, e dos que atuaram e/ou estão laborando nos torneios da FIFA, os demais árbitros da CONMEBOL foram treinados ou tem uma previsão de quem irá treiná-los sobre o ÁRBITRO DE VÍDEO? Resposta: NÃO.

Será que a CONMEBOL, instituição de relevo internacional irá treinar a confraria do apito Sul-Americano sobre o (AV) “em cima do laço”?.

                              

COERÊNCIA

Crédito: CBF

Coerência do latim (cohaerentia), é a coesão ou relação entre uma coisa e outra. Foi assim que observamos e entendemos  a escala da 4ª rodada do Campeonato Brasileiro da Série (A), elaborada pela Comissão de Arbitragem da CBF.

Falo em coerência porque, ao analisarmos jogo a jogo, os apitos e bandeiras que irão atuar e os desdobramentos dada a importância de cada partida dentro do contexto local e nacional, constatamos o elevado grau de equilíbrio acoplado a uma ingente capacidade cognitiva da CA/CBF, no momento da feitura da escala.

Diante do exposto, resta a confraria do apito brasileiro escalada neste final de semana colocar em prática as duas frases da trempe, Luiz Cunha Martins, Manoel Serapião Filho e Sérgio Corrêa, com o seguinte conteúdo: 1) “A arbitragem exige concentração, controle emocional, pleno domínio das REGRAS DE FUTEBOL, condicionamento físico, bom posicionamento em campo, firmeza nas decisões e, acima de tudo, imparcialidade e entusiasmo" e 2) “Arbitrar bem é sentir o jogo para possibilitar seu desenvolvimento natural, somente interferindo para o cumprimento das regras e, especialmente, do seu espírito”.

PS: A designação do melhor árbitro do futebol pentacampeão de 2016, Raphael Claus (FIFA/SP), para comandar o clássico Atlético/PR x Coritiba/PR, no próximo final de semana, é a prova cabal do profissionalismo que impera na atualidade na CA/CBF. Atletiba, que este colunista teve a honra de dirigir em quatro oportunidades, quando árbitro da Federação Paranaense de Futebol (FPF).

MÍNIMA INTERFERÊNCIA, MÁXIMO BENEFÍCIO

                                                                             Crédito: FPF

• A epígrafe que dá titulo a esta coluna, foi pronunciada pelos membros do (The IFAB), no dia 5 de março de 2016, ao término da 130ª Reunião Geral Anual da entidade, quando foi autorizado o experimento do ÁRBITRO DE VÍDEO. De lá para cá, dezenas de testes foram realizados, no sentido de viabilizar que esta ferramenta atinja o grau de eficiência máxima quando da ocorrência dos quatro lances definidos pelo (Board) e, por conseguinte, no menor tempo possível.

• Quatorze meses se passaram e após dezenas de testes, os resultados são auspiciosos. Dois resultados alvissareiros em relação ao (AV), aconteceram no Mundial Sub-20 da Coréia Do Sul. O primeiro foi no mês de março, no confronto Itália 0 x 1 Uruguai, quando o árbitro Walter Lopes da Guatemala, assinalou equivocadamente penal contra os uruguaios. Alertado pelo (AV) de que não foi pênalti e consultando o monitor a beira do campo de jogo, revogou sua decisão. Tempo gasto para dirimir a dúvida, 1’23 segundos.

• O segundo jogo do Mundial Sub-20, onde o (AV) foi eficiente e com tempo menor para equacionar a dúvida, foi Portugal 2 x 1 Irã, no sábado (27/5). O árbitro Rodyy Zambrano (Equador), erroneamente assinalou pênalti contra os lusitanos. Na consulta que fez ao (AV) e ao monitor postado nas imediações da pista, Zambrano, em 47 segundos teve a certeza de que o penal não existiu e voltou atrás.

• A terceira incursão do ÁRBITRO DE VÍDEO, foi na decisão da Taça de Portugal, no domingo (28/5), no confronto Benfica 2 x 1 Vitória de Guimarães. Em duas situações de “supostas” penalidade máxima, o árbitro central, Hugo Miguel, em consulta via ponto eletrônico ao (AV), sequer paralisou a partida em tela. [Já que na consulta via ponto eletrônico, houve convergência do (AV) e do árbitro central não terem existido as penalidades máximas]. Lembro que a arbitragem portuguesa está sendo treinada há seis meses no que tange ao ÁRBITRO DE VÍDEO.
• 
  

  Clique no link a seguir e acompanhe a análise do árbitro da finalíssima da Taça de Portugal, Hugo Miguel, a respeito do experimento do ÁRBITRO DE VÍDEO e outros lances desta partida. _{http://www.fpf.pt/pt}

• Os três testes acima nominados, demonstram que o protocolo estabelecido pelo (The IFAB) vem sofrendo ajustes e atingirá a meta estabelecida tanto pelo Board como pela FIFA, a tempo de ser utilizado na Copa do Mundo de 2018 na Rússia.

• Isto porque, há vários testes em andamento e outros que virão como a Copa das Federações em junho próximo, e o Mundial de Clubes da FIFA no Japão, em dezembro.

• PS: A terceira rodada do Campeonato Brasileiro da Série (A), exibiu arbitragens de excelência. Os dez apitos designados pela CA/CBF, observaram e cumpriram as REGRAS DE FUTEBOL em consonância com o seu espírito que é punir o infrator e, por extensão, as diretrizes da aludida comissão. A série (A) não permite experiências e nem apitos do “baixo clero”.  

• PS (2): Ninguém é contra o presidente da Anaf, Marco Antônio Martins. O que se questiona e sua escalação como analista de campo, delegado ou observador de arbitragem, assim como de qualquer sindicalista que labuta na lide sindical.  É TOTALMENTE INCOMPATÍVEL!.
• PS (3): Este tipo de comportamento, deixa a categoria dos homens de preto do futebol brasileiro “acéfala” de uma liderança, e sem mecanismos para reivindicar absolutamente nada perante a CBF e outros segmentos. [NÃO SE PODE SERVIR A DOIS SENHORES!].

PS (4): O brasileiro Manoel Serapião Filho, membro do Painel Técnico Consultivo do (The IFAB), foi convocado pela FIFA, para participar em Zurique (Suíça), do quarto seminário sobre o ÁRBITRO DE VÍDEO -  o evento acontece a partir de 30 de maio a 2 de junho próximo. O Worksohp será comandado pelo inglês David Elleray, diretor do Painel Técnico Consultivo da (The IFAB) - e contará com as presenças de Pierluigi Collina, presidente do Comitê de Árbitros da FIFA e de Máximo Busacca diretor técnico de árbitros da entidade internacional.

PS (5): A penalidade máxima assinalada (erroneamente com o auxílio do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV)), contra o Sport/PE, na partida contra o Salgueiro, no primeiro jogo decisivo do Campeonato da Federação de Futebol do estado de Pernambuco, expõe uma verdade inafastável: A arbitragem não estava preparada para operar o (AV). Deu "Chabu!". O despreparo da arbitragem pernambucana com a tecnologia em tela, acoplada a ausência de nomes com robustez, forçou arbitragem de outro estado. Vai comandar a partida decisiva entre as mesmas equipes, Wilton Pereira Sampaio.

Hugo Miguel utilizou vídeo-árbitro mas sem alterar decisões

O árbitro Hugo Miguel (foto) recorreu duas vezes ao vídeo-árbitro na final da Taça de Portugal, em que o Benfica venceu o Vitória de Guimarães por 2-1, mas manteve as decisões iniciais em situações de possível penálti.

O juiz da Associação de Futebol de Lisboa deparou-se com a primeira situação de consulta do vídeo-árbitro aos 12 minutos, quando o benfiquista Grimaldo cruzou da esquerda e a bola embateu no corpo e depois no braço de Josué no interior da área vitoriana, mas deixou o lance prosseguir tal como o fizera inicialmente.

O outro lance que mereceu recurso ao vídeo-árbitro ocorreu na segunda parte, aos 56 minutos, também na área vimaranense, com Josué envolvido: Cervi rematou contra o braço do defesa central, que não se mexeu, mas estava além da volumetria do corpo, e Hugo Miguel manteve, após consulta ao sistema, a decisão de deixar o jogo seguir.

Fonte: LUSA/Record.pt - Crédito da foto: Lusa

Clique no link a seguir e acompanhe o teste do ÁRBITRO DE VÍDEO  ao vivo na decisão da TAÇA DE PORTUGAL - http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/taca-de-portugal/detalhe/hugo-miguel-utilizou-video-arbitro-mas-sem-alterar-decisoes.html

Clique neste link e ouça a opinião do árbitro Hugo Miguel a respeito da sua atuação e do emprego do (AV) - http://www.fpf.pt/pt

PREVALECERÁ A ÉTICA OU O PELEGUISMO?

     Marco Antônio Martins ao (centro) presidente da Anaf - Crédito - CBF

• Ao designar o presidente da Associação Nacional de Árbitros de Futebol (Anaf), Marco Antonio Martins (foto), como analista de campo, no jogo Chapecoense/SC x Avai/SC, na segunda-feira (29), a CBF motivou este colunista a enviar uma reclamação À COMISSÃO DE ÉTICA da entidade. 
• 
  Qualquer pessoa, independente do nivel social ou cultural sabe que, a atitude da CBF é imprópria, inadequada e afronta os mais elementares princípios da ÉTICA.
• 
  Qualquer pessoa, independente do nivel social ou cultural sabe que, ao aceitar a escalação para a função em tela, o que vem ocorrendo há vários anos com Marco Martins, expõe à classe que o elegeu a ficar de "joelhos" perante a CBF. Conduta incompatível com o seu cargo e, por extensão, demonstra seu desprezo pelos homenes de preto - sobretudo, os membros da seleção Nacional de Árbitros de Futebol (Senaf). 
• 
  Martins foi eleito pela categoria dos apitos e bandeiras que laboram no futebol pentacampeão (Senaf), para propor, reivindicar e defender os interesses e/ou melhorias à confraria do apito.
• 
  Interesses, reivindicações e/ou melhorias que foram deixados de lado em algumas situações, e, quando foram reivindicados, os efeitos foram na contramão dos homens que manejam os apitos e as bandeirinhas.
• 
  Basta voltar no tempo e lembrar do fracasso do direito de arena, o direito de imagem que está mais parado do que água de poço, os patrocínios que estão alocados no uniforme da arbitragem da (Senaf), que trazem similaridade com a escravidão.
• 
  Lembro que Martins não é o único dirigente da Anaf pendurado em cargos, prebendas e sinecuras na CBF. Há outros que além de terem sido cooptados pela CBF, estão "agarrados" nas "tetas" CBF que mana "leite mel" e, por consequência, das federações de futebol.
• 
  Resta aguardar o desfecho da nossa solicitação de qual será o CONCEITO que a COMISSÃO DE ÉTICA, criada pela CBF em abril deste ano, irá prolatar a respeito da atitude INCOMPATÍVEL e IMPRÓPRIA da CBF e de Marco Antonio Martins. Comportamento comprovadamente antiético, que no "jargão" sindical recebe os nomes desqualificativos de "PELEGO e/ou PAU DE DOIS BICOS".
• 
  PS: Foi comovente observar a conduta imparcial e o cumprimento fidedigno das REGRAS DE FUTEBOL e as DIRETRIZES da CA/CBF, pelo árbitro RODRIGO D'ALONSO, na quarta-feira (24), no prelio Paraná Clube/PR 3 x 2 Atlético/MG, em Curitiba. Foi a melhor arbitragem desta temporada do futebol brasileiro. Simples, impoluta e objetiva.
• 
  
• PS (2): Clique no link a seguir e acompanhe uma situação em que o ÁRBITRO DE VÍDEO auxiliou a arbitragem no Mundial Sub-20 da Coreia do Sul, entre Portugal x Irã, neste sábado (27) - http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/como-o-video-arbitro-ajudou-portugal-a-seguir-em-frente-no-mundial-sub-20.html