ESTRANHISSIMO!

                                                               Crédito: FIFA

• Quando o (The IFAB) autorizou o experimento com o ÁRBITRO DE VÍDEO (AV), no dia 5 de março de 2016, imaginei que o Brasil por ser considerado o país do futebol, e pelo fato de a CONMEBOL ter como representante junto ao (The IFAB), o brasileiro Manoel Serapião Filho, o futebol pentacampeão sairia na frente na questão dos testes do (AV). Não foi o que aconteceu.  

• Quinze meses se passaram e a CBF em parceria com a Federação de Futebol de Pernambuco, realizaram um único teste. Teste que foi realizado na primeira partida da decisão do indigitado campeonato, entre as esquadras do Sport Recife x Salgueiro, que acabou num rotundo fiasco.
• Naquele confronto um penal foi assinalado contra a equipe do Sport – e, após cinco minutos e quarenta e dois segundos de paralisação, para decidir se houve ou não a falta máxima com o auxílio do ÁRBITRO DE VÍDEO, a arbitragem errou. O pênalti assinalado não aconteceu.
• Fui buscar em diferentes fontes os motivos pelos quais a CBF não avançou no teste do (AV). Recebi várias respostas mas nenhuma foi conclusiva. 1) A CBF através do representante da CONMEBOl perante o (The IFAB), Manoel Serapião, discorda de alguns itens do Protocolo definido o que é verdade. Em recente entrevista ao SporTV, Serapião demonstrou sua contrariedade sobre a forma como os testes estão sendo realizados. 2) A CBF acha o custo econômico da experiência elevadíssimo. 3) Há discordância para se saber quem vai gerar as imagens e, por consequência, qual é a tecnologia que será empregada. 4) Além do enunciado, a CBF teria que gastar alguns milhares de reais num momento de profunda crise econômica, para treinar seu quadro de arbitragem sem a certeza se irá ou não utilizar o (AV) nos próximos torneios que a instituição realiza. 5) Tanto é verdade que até o momento, a CBF não qualificou seu quadro de arbitragem a respeito da dinâmica de funcionamento do (AV).
• Enquanto a CBF discute e discorda do Protocolo determinado na 130ª Reunião do (The IFAB), e outros quesitos, a (MLS) dos EUA, a Federação Portuguesa de Futebol e a Canadian Soccer Association (Canadá), estão realizando experimentos do (AV), em diferentes competições sem nenhum problema. Estranho, não?
• Estranho porque, a CBF anunciou no novo Regulamento Geral de Competições da entidade à temporada 2017, a regulamentação do uso do “ÁRBITRO DE VÍDEO”. Ao todo, três artigos  detalharam a possibilidade da tecnologia ser implantada nos campeonatos nacionais (Séries A, B, C e D e Copa do Brasil). O regulamento diz que não há prazo para o início, mas o regulamento autoriza o uso em qualquer fase a partir do início do novo calendário oficial. Não é estranho, é estranhisssimo!
• PS: O erro é inerente a natureza humana desde o momento que o homem desobedeceu o seu criador, e foi expulso do Jardim do Éden. O árbitro de futebol é humano, não é uma máquina. Agora, a “vacilada” do árbitro Paulo Vollkopf, do árbitro adicional e do assistente todos do (MS), para equacionar o erro do penal que não existiu e o tempo demandado no prélio, Avai/SC x Flamengo/RJ, é difícil de compreender. Ainda bem que a decisão foi correta.
• PS (2): Três árbitros, três cabeças e seis olhos num lance que aconteceu dentro do campo visual do árbitro, do árbitro adicional e do assistente. Foi precipitação? Ausência de capacidade cognitiva? A estonteante Florianópolis os deixou deslumbrados? Ou será que imaginaram que estavam apitando no (MS), cujo campeonato é frágil??  

Por que os goleiros ultrapassam o limite dos seis segundos?

          Crédito: CBF

Na REGRA 12 - Faltas e Incorreções o (The IFAB), entidade responsável pelas confecção, ou qualquer alteração e experimentos sobre as REGRAS DE FUTEBOL, preceitua que: “O goleiro não pode manter a bola nas mãos durante mais de seis segundos  dentro da sua área penal antes de soltá-la”. A infração é tipificada como conduta antidesportiva e punida com tiro livre indireto.

Em que pese a arbitragem neste início do Campeonato Brasileiro, ter atingido uma escala entre o bom e ótimo, esta é a principal deficiência e/ou omissão da confraria do apito que está laborando no Brasileirão.

Pertinente à este tipo de infração, observei ação imediata junto aos goleiros com gestos e olhares em algumas partidas dos árbitros: Anderson Daronco, Bráulio da Silva Machado, Caio Max Vieira, Jailson Macedo de Freitas, Marcelo de Lima Henrique, Raphael Claus, Rafael Traci, Ricardo Marques Ribeiro e Rodolpho Toski Marques.

Por que os demais não se posicionaram em relação a infração em tela? Foi comodismo, desatenção, desconhecimento da regra, temor de aplicar a regra e não ser inserido nos próximos sorteios?

Com a palavra a belíssima personagem humana e competente membra da CA/CBF, Ana Paula Oliveira (foto), que se observar atentamente verá que temos razão. Ana Paula é integrante da comissão que faz comentários das tomadas de decisões corretas, equívocos e/ou omissão dos homens de preto no site da CBF.

PS: O lance do penal assinalado pelo árbitro Paulo Vollkopf (MT), que não aconteceu nem Ressacada e muito menos na Cochinchina, no prélio Avai/SC x Flamengo/RJ, pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro da Série (A), expôs a ausência de coordenação motora e precipitação do indigitado apito e, sobretudo, a ausência de trabalho em equipe. Dois minutos e vinte segundos para dirimir um penal que não aconteceu e onde o árbitro, o árbitro adicional e o assistente estavam próximos da jogada é muito tempo. O Brasileirão é a “coqueluche” do futebol brasileiro e não o campeonato de Mato Grosso.

PS (2): No confronto Chapecoense/SC x Grêmio/RS, no meio da semana que passou, o árbitro adicional, Paulo Roberto Alves Júnior, da Federação Paranaense de Futebol deu um exemplo de como deve agir o profissional escalado para a função de árbitro adicional. Foi perfeito.

PS (3): Dado neste início de 2017 como liquidado para a arbitragem brasileira, o árbitro Marcelo de Lima Henrique (RJ), a cada jogo demonstra com suas atuações equilibradíssimas que, as hienas que gravitam nos labirintos da arbitragem e apostaram na sua morte sucumbiram.

PS (4): Discreto, deslocando-se de acordo com a intensidade das jogadas (conhece os atalhos do campo de jogo, característica que poucos árbitros possuem) - e interferindo no jogo somente quando necessário e praticando a arbitragem preventiva com eficiência, deu uma aula de cátedra no jogo Atlético/PR 0 x 2 Santos/SP.

SENEME FAZ BALANÇO POSITIVO DA ARBITRAGEM

Na prestação de contas que faz do desempenho da confraria do apito da Confederação Sul-Americana de Futebol (CSF) no twitter, no sábado (10), o presidente do Comitê de Árbitros da entidade, Wilson Luiz Seneme, enumera: 1) As alterações do calendário. 2) As competições da Conmebol. 3) O número de jogos realizados até o presente momento. 4) O montante de árbitros que atuaram nas três competições. 5) A participação dos homens de preto Sul-Americanos no Mundial Sub-20 da FIFA na Coréia do Sul. 6) Os cursos efetivados aos apitos, bandeiras e instrutores da (CSF) – e 7), A renovação  implementada gradativamente no quadro de árbitros em 2017-  (foram doze).

São dados positivos porque, Seneme assumiu há pouco mais de seis meses e seria um absurdo exigir uma mudança de filosofia radical. Sobretudo porque a área da arbitragem é diferenciada dos demais segmentos do futebol. Se as transformações no organograma e no seu arcabouço, não forem realizadas dentro de um contexto equilibrado dá “Chabu”.  

O dirigente e sua equipe designados para comandar, escalar, supervisionar, ministrar cursos, observar o dom, talento, vocação, ter a consciência da capacidade e/ou perfil de cada árbitro e assistente, tem que ter um discernimento que transcede a inteligência humana. Se não for detentor de uma mente similar a de um cientista da Nasa, vai tudo para o beleléu. Principalmente, quando se trata de uma instituição da exponencia da CONMEBOL.

PS (1): Na próxima quarta-feira (14), a (CSF) irá realizar o sorteio das oitavas de final da Copa Libertadores da América, o mais importante torneio do futebol Sul-Americano. Fala-se que no dia seguinte (15), a entidade poderá anunciar a implantação do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV) nesta competição.

                                   Crédito: USA/TODAY

PS (2): O grande obstáculo para a implementação do (AV) nesta fase da Libertadores, é a falta de treinamento à arbitragem da CONMEBOL. Já que é notório que um contingente minoritário de apitos e bandeiras da (CSF), possuem conhecimento da dinâmica operacional do (AV).

PS (3): O tempo joga contra a participação do ÁRBITRO DE VÍDEO na Libertadores. As oitavas do torneio estão programadas para iniciar no próximo dia 4 de julho. “Tá em cima do laço!” Colunistas de quatro países diferentes nos afirmaram que, é prematuro lançar o (AV) sem o devido treinamento à confraria do apito na Libertadores.

HEBER E VUADEN ESTÃO VOLTANDO

Heber Roberto Lopes, o  3º da esquerda para a direita com os membros da arbitragem na final da Copa América Centenário nos EUA em 2016 - Crédito - CONMEBOL

O início da arbitragem do Campeonato Brasileiro deste 2017, no que tange até a quinta rodada da Série (A), é muito bom. Não lembro de a confraria do apito ter início de Brasileirão com tamanha performance.

Com pequenos erros de interpretação na segunda rodada, onde o Atlético Paranaense foi prejudicado com a não marcação de um penal no prélio contra o Tricolor dos Pampas - e o lance envolvendo o meia Wanderson do rubro-negro da Arena da Baixada e o meia Renato do Tricolor do Pó- de-Arroz, na terça (12), não houve nada de excepcional em prejuízo das esquadras que estão disputando o maior campeonato de futebol do planeta, até o momento. Somente os que desconhecem as REGRAS DE FUTEBOL e/ou mal-intencionados podem afirmar o contrário.

A partir da sétima rodada a arbitragem da Série (A), ganha dois reforços consideráveis que não vinham atuando em função de problemas físicos. Heber Roberto Lopes (SC) e Leandro Pedro Vuaden (RS). Ambos, foram submetidos a requalificação no pilar físico, pela Escola Nacional de Arbitragem da CBF (Enaf) durante trinta dias, e aprovados com excelente desempenho.

As presenças de Roberto Lopes e Leandro Vuaden nas próximas escalas, dado que são detentores de Know-how inquestionável nos cinco pilares exigidos pela FIFA, irá substanciar sobremaneira as opções da Comissão de Árbitros da CBF.   

Ranking da arbitragem no Brasileirão – 3ª rodada

Na sequência do acompanhamento da premiação aos árbitros do Campeonato Brasileiro 2017, a Comissão de Arbitragem da CBF divulgou as melhores equipes da 3ª rodada da competição. Os vencedores serão determinados pela soma da pontuação contabilizada durante todo o campeonato e o ranking está sendo elaborado a partir dos dados do

ARBITRAGEM - BRASILEIRÃO - 3ª RODADA

Vasco-RJ 3 x 2 Fluminense-RJ, 27 de maio, sábado (16h), São Januário, Rio de Janeiro (RJ)

Árbitro: Raphael Claus (foto) - FIFA/SP
Árbitro Assistente 1: Alex Ang - CBF/SP
Árbitro Assistente 2: Tatiane Sacioti - FIFA/SP
Quarto Árbitro: Alberto Poleto - CBF/SP
Árbitro Assistente Adicional 1: Rodrigo Guarizzo - CBF/SP
Árbitro Assistente Adicional 2: Marcio Gois - CBF/SP

São Paulo-SP 2 x 0 Palmeiras-SP, 27 de maio, sábado (19h), Morumbi, São Paulo (SP)

Árbitro: Anderson Daronco (FIFA/RS)
Árbitro Assistente 1: Rafael Alves (CBF/RS)
Árbitro Assistente 2: Elio Nepomucemo (CBF/RS)
Quarto Árbitro: Michael Stanislau (CBF/RS)
Árbitro Assistente Adicional 1: Jean Pierre (CBF/RS)
Árbitro Assistente Adicional 2: Roger Goulart (CBF/RS)

Chapecoense-SC 2 x 0 Avaí-SC, 29 de maio, segunda-feira (20h), Arena Condá, Chapecó (SC)

Árbitro: Marcelo de Lima - CBF/RJ
Árbitro Assistente 1: Dibert Pedrosa - CBF/RJ
Árbitro Assistente 2: Michael Correa - CBF/RJ
Quarto Árbitro: Carlos Alves - CBF/RJ
Árbitro Assistente Adicional 1: Leonardo Cavaleiro - CBF/RJ
Árbitro Assistente Adicional 2: Carlos Braga - CBF/RJ

Ranking da arbitragem no Brasileirão – 2ª rodada
Ranking da arbitragem no Brasileirão – 1ª rodada

Fonte: CBF - Crédito da foto: Lucas Merçon/Fluminense/FC

OPINIÃO DO BICUDO - Anderson Daronco (FIFA/RS) e Raphael Claus (FIFA/SP), são duas extraordinárias opções da arbitragem da Federação Gaúcha de Futebol e da Federação Paulista de Futebol. Em ambas as federações, em que pese o quadro de pauperidade qualitativa e não ter havido renovação nos últimos anos, fazem a diferença.

A diferença entre Daronco e Claus e a avalanche de apitos que foram formados pelas duas entidades nos últimos anos, é que os dois apitos são detentores do dom, talento e, sobretudo, da vocação para o mister da arbitragem.

Já o carioca Marcelo de Lima Henrique, dado no ínicio de 2017, como acabado para a arbitragem, além ter as qualidades de um árbitro de futebol top de linha, é um exemplo de superação. Enquanto os "áulicos, os trânsfugas e os sediciosos", latiam e uivavam contra sua pessoa, De Lima foi buscar forças em Deus, nos amigos e na família para superar as maldades desferidas pelos CANCROS FADEGÊNICOS, que gravitam na arbitragem brasileira dando a volta por cima.    

PS: O comentário é extremamente agressivo, mas, reflete a realidade de um segmento que utiliza-se do ardil da mentira para ludibriar a confraria do apito do futebol, cinco vezes campeão mundial.   

INÍCIO PROMISSOR

      Sandro Meira  Ricci com a bola - na esquerda Marcelo Van Gasse e a direita Emerson Carvalho - Crédito das fotos: FIFA

• A exceção da segunda rodada, quando aconteceram alguns equívocos, em função da escalação de árbitros do médio clero do futebol pentacampeão, as demais do Campeonato Brasileiro de 2017, no que concerne a Série (A), faltando uma partida para o fechamento da quarta rodada, o desempenho da arbitragem é ótimo,

• Embora seja prematuro fazer qualquer juízo de valor, dado que o campeonato está começando, não lembro de um início alvissareiro da confraria do apito em se tratando de Brasileirão na Série (A) nos últimos anos, como nesta temporada. SHOW DE BOLA!

• Trio da Copa no Café

• Londrina/PR x Paraná Clube/PR, no Estádio do Café na cidade de Londrina, nesta terça-feira, vale divulgar a escala de arbitragem. Apita o indigitado confronto, Sandro Meira Ricci (FIFA/SC), o árbitro do Mundial de 2014 no Brasil e pré-selecionado à Copa do Mundo de 2018 na Rússia.

• É notório que o futebol paranaense está sem representatividade há muito tempo na CBF - mesmo assim, a Comissão de Arbitragem da entidade numa demonstração de respeito aos clubes, fechou o trio deste jogo com os assistentes Emerson Carvalho e Marcelo Van Gasse. Ou seja, a nominada partida será comandada pela trempe que irá à Rússia no ano que vem.

• Reunião ajustou os ponteiros

• O quarto seminário sobre o ÁRBITRO DE VÍDEO (AV) realizado pelo (The IFAB), na semana que passou em Zurique na (Suíça), teve como objetivo precípuo, buscar a uniformidade dos testes do (AV) na sua segunda temporada. Foi o que disseram David Elleray (foto), diretor do Painel Técnico Consultivo do (The IFAB) e o árbitro da final da Copa de 2010 na África do Sul, Howard Webb, na entrevista postada no site da FIFA em inglês.
• 

• Não houve treinamento à arbitragem

• A respeito da notícia publicada aqui neste espaço de que com exceção dos apitos da (CONMEBOL), que atuaram ou estão atuando nas competições FIFA, os demais árbitros da entidade não receberam treinamento do (AV), é verdadeira na sua essência. Agora, se teremos a implementação do teste do ÁRBITRO DE VÍDEO ou não, nas oitavas de final da Libertadores, somente a (CSF) poderá confirmar no próximo dia 14 ou 15 de junho. Como também é verossímil a nossa afirmação, que os homens de preto da (CONMEBOL) com raras exceções, estão atrasados em relação a arbitragem da UEFA e da (MLS) dos EUA, no que tange ao (AV).

“NÃO SE PODE SERVIR A DOIS SENHORES”

    Há mais de duas décadas, a arbitragem é explorada  pela CBF com patrocínios nas mangas das camisas.

• A Associação Nacional de Árbitros de Futebol (Anaf), noticia no seu site, que, o árbitro Pericles Bassols Cortez (foto de preto), que deixou a Federação Carioca de Futebol e foi laborar na Federação Pernambucana de Futebol, será o diretor de Relações Institucionais da entidade. Lembro que Bassols foi retirado do quadro da FIFA, neste 2017.

• A pessoa que exerce o cargo em tela tem como funções dialogar, promover a entidade que representa e servir como ponte e/ou elo de ligação entre a sua instituição perante as demais empresas, entidades, o público e também com os canais de comunicação (mass media).

• Mas para exercer esta importantíssima função, penso que Bassols Cortez se ainda não pensou em deixar o apito, deve pensar seriamente em abandonar a carreira de árbitro.

• Explico (1): [Como árbitro em atividade e dependendo ser  “escalado”  pela CBF, vai ser muito difícil o indigitado apitador servir de “ponte” entre a confraria do apito brasileiro, e a casa que comanda o futebol pentacampeão].

• Explico (2): [Há sete anos, Marco Antonio Martins, presidente da Anaf e uma plêiade de dirigentes que dão sustentação a sua FRAQUÍSSIMA e DERROTADA gestão, vivem GRUDADOS tal qual “irmãos siameses” em cargos, prebendas e sinecuras na CBF. O que significa que vinculado a CBF quer como analista de campo, assessor, delegado, observador de arbitragem deu "lucro" aos dirigentes da Anaf. Já a categoria ficou "chupando os dedos".
• Mesmo assim, não conseguiram uma única conquista expressiva à categoria que compõe a Seleção Nacional de Árbitros de Futebol (Senaf), ao longo dos últimos sete anos. E ninguém pode pode desmentir este colunista - porque  quem se arvorar em nos desmentir, é um CÍNICO e/ou desavergonhado em potencial.
• Se Bassols decidir reivindicar ou tentar fazer a ponte na CBF, a respeito dos direitos que há anos vem sendo subtraídos dos apitos e bandeiras da (Senaf), incluso, o próprio Bassol, como árbitro em exercício da CBF, não tenho dúvida que ele irá apitar jogos na “COCHINCHINA”.

  Além do patrocínio nas mangas das camisas, a CBF desde 2015, também explora propaganda nas costas do uniforme dos apitos da (Senaf) 

PS: Já que foi nomeado diretor de Relações Institucionais da (Anaf), sugiro que Pericles Cortez, tenha a hombridade de fazer a “ponte” e reivindicar ao presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, o fim da exploração vergonhosa, com vestígios  análogos a escravidão, dos patrocínios que são estampados nos uniformes da arbitragem que atua em todas as competições da CBF. E, que um “naco” dos milhões de reais que obtém a CBF, com a exploração dos patrocínios alocados na indumentária dos membros da (Senaf), seja revertido em benefício dos mesmos.

UEFA vai testar quarta substituição na prorrogação

O organismo europeu vai avançar para a implementação experimental da quarta substituição no prolongamento. A nova medida será testada no Europeu Feminino e também nos Euro sub-21 e sub-19.

A UEFA vai testar a realização de uma quarta substituição no Europeu feminino e nos Europeus masculinos de sub-21 e sub-19. A nova medida será aplicada apenas durante o prolongamento, anunciou o organismo europeu.

O Comité Executivo da UEFA, que esteve reunido esta quinta-feira em Cardiff, decidiu avançar com esta medida, depois de algum tempo de ponderação. Para além desta decisão, a UEFA também avançou para um novo modelo que implica que os árbitros mostrarem cartão amarelo ou vermelho a todos os elementos presentes no banco de suplentes e não apenas aos futebolistas, com o objetivo de tornar mais fácil a identificação dos intervenientes.

A experiência do novo modelo de desempate por penáltis, designado por sistema ABBA, vai ser alargado às fases finais dos campeonatos da Europa de sub-19, feminino e masculino.

Recorde-se que o Euro Feminino vai disputar-se na Holanda, de 16 de julho a 6 de agosto. O Euro sub-21 jogar-se-á de 16 de agosto a 30 de junho, na Polónia, enquanto o Campeonato da Europa de sub-19 será organizado na Geórgia, entre 2 e 15 de julho.

Fonte: Federação Portuguesa de Futebol

Perguntar não ofende: Por que não se vê no futebol Sul-Americano, nenhum tipo de experimento em relação as REGRAS DO JOGO? Observem que todos os principais testes autorizados pelo (The IFAB), no que concerne a possíveis mudanças nas regras, acontecem em diferentes locais do planeta, menos na América do Sul.

PS: A participação dos dirigentes Amelio Andino (Paraguai), membro do Comitê de Arbitragem da FIFA e Manoel Serapião (Brasil - o primeiro em pé da esquerda para a direita)), integrante do Painel Técnico Consultivo do (Board), no quarto seminário do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV), promovido pelo (The IFAB) em Zurique (Suíça), nesta semana, deve nortear o treinamento dos apitos da (Conmebol)sobre o (AV), que deverá ser implementado nas oitavas de final da Copa Libertadores da América com ínicio a partir de 4 de julho próximo.

PS (2): Aliás, teve gente que não gostou do nosso comentário aqui neste espaço, quando noticiamos que a exceção dos apitos da CONMEBOL, selecionados para o Mundial da Rússia em 2018 e dos árbitros que trabalharam ou estão trabalhando nos torneios da FIFA, os demais não receberam treinamento sobre o ÁRBITRO DE VÍDEO (AV). Reitero o que dissemos na matéria anterior: Parte da arbitragem da Conmebol, está “anos luz atrasada” no que diz respeito ao (AV) em relação aos homens de preto da UEFA e da MLS (EUA).

A ÚLTIMA: Pierluigi Collina e Máximo Busacca, os homens fortes da arbitragem da FIFA, estiveram no último mês de abril, em Kuala Lampur (Malásia), sede da Confederação Asiática de Futebol (AFC), onde foram preletores de um seminário aos árbitros do Continente Asiático. Ambos deram ênfase aos Árbitros Adicionais e ao (AV). Incontinenti, a (AFC) iniciou os treinamentos com os (AA) e o (AV). 

Fotos/Net   

Brych pronto para o grande momento

                                                                        Crédito: Getty images

A capacidade para gerir diferentes personalidades que actualmente é ensinada aos árbitros de topo será muito útil a Felix Brych para dirigir, no sábado em Cardiff, a final da UEFA Champions League entre Juventus e Real Madrid.

O alemão de 41 anos está satisfeito pela oportunidade de arbitrar pela segunda vez a final de uma grande competição europeia de clubes, já que em 2014 dirigiu a final da UEFA Europa League, entre Sevilha e Benfica, em Turim.

“Temos de estar em forma e bem preparados para arbitrar a este nível, mas a gestão das personalidades é outro aspecto muito importante para arbitrar um jogo", explicou Brych, que é doutorado em direito.“Trabalhamos em conjunto com 22 jogadores e com outras pessoas, todos com personalidades diferentes. Temos que ser capazes de nos relacionarmos com todas essas personalidades.”

O árbitro de Munique vai ter a companhia de vários compatriotas no Estádio Nacional do País de Gales - os árbitros assistentes Mark Borsch e Stefan Lupp, os árbitros assistentes adicionais Bastian Dankert e Marco Fritz, e o árbitro assistente de reserva Rafael Foltyn. A equipa fica completa com o sérvio Milorad Mažić, que vai desempenhar a função de quarto árbitro.

Clique no link a seguir e acompanhe a entrevista completa do árbitro da final da Champions League, que acontece amanhã (3/6) em Cardiff - http://pt.uefa.org/protecting-the-game/refereeing/news/newsid=2475065.html

Fonte: UEFA.com
Autor:  Mark Chaplin

CONMEBOL ESTÁ ATRASADA EM RELAÇÃO AO (AV) ?

Autorizado pelo (The IFAB) no dia 5 de março de 2016, o experimento do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV) num primeiro momento provocou enorme frisson no mundo da arbitragem. Quinze meses após sua aprovação, o que se tem de concreto a respeito da experiência é que apenas três instituições realizaram o experimento em alto nível, independente dos resultados.  

        Crédito: FIFA

A FIFA, a KNVB (Federação Holandesa de Futebol - basta acessar o seu site onde estão postados inúmeros testes) - e a Federação Portuguesa de Futebol. Há outros experimentos que estão sendo efetivados na (MLS) dos EUA, mas, nas categorias amadoras. Aliás, a final feminina da Federação Portuguesa de Futebol, acontece no domingo (4/6) - entre as equipes do Sporting x Braga. Também terá o ÁRBITRO DE VÍDEO. 

Lembro que a KNVB treina seus apitos há mais de um ano no que tange ao (AV). A FIFA vem treinando a arbitragem selecionada à Copa de 2018 sobre o (AV), na teoria e na prática há quatorze meses.

Os testes da entidade internacional com o (AV) aos homens de preto, iniciaram em abril de 2016 em Doha (Catar). Depois em Zurique na Suíça. Posteriormente nos EUA. Em fevereiro com as árbitras que irão participar do Mundial de 2019, na França, em Algarve (Portugal). E, o último teste, em abril do ano em curso, no Centro Federal de Coverciano em Florença (Itália). Qualquer dúvida consultar o site da FIFA nos idiomas espanhol e inglês, no link arbitragem.

O futebol brasileiro solicitou autorização para fazer o aludido experimento e até o momento, fez dois testes. Um no Rio de Janeiro em “Offline”. E, o outro ao vivo, na primeira partida decisiva do Campeonato Pernambucano de Futebol.

Teste que teve desfecho questionável, já que, mesmo com o auxílio do ÁRBITRO DE VÍDEO, o pênalti assinalado pelo árbitro central sofreu inúmeros questionamentos. Ressalte-se que o penal foi confirmado após cinco minutos e quarenta e três segundos de paralisação do jogo, Sport Recife/PE x Salgueiro/PE.

No último mês de março, no Workshop Football Task de Estoril em Portugal, o presidente da Confederação Sul-Americana de Futebol, Alejandro Dominguez, solicitou à FIFA autorização para realizar o aludido teste nas oitavas de final da Copa Libertadores da América e Copa Sul-Americana. A FIFA deu sinal verde.                            

No próximo dia 14, a CONMEBOL fará o sorteio e segundo informações no dia seguinte (15), será anunciado aos (16) clubes classificados às oitavas da Libertadores, a implementação do ÁRBITRO DE VÍDEO nas partidas, que terão início a partir do dia 4 de julho.

Pergunto: A exceção dos apitos e bandeiras que estão selecionados para o Mundial de 2018 na Rússia, e dos que atuaram e/ou estão laborando nos torneios da FIFA, os demais árbitros da CONMEBOL foram treinados ou tem uma previsão de quem irá treiná-los sobre o ÁRBITRO DE VÍDEO? Resposta: NÃO.

Será que a CONMEBOL, instituição de relevo internacional irá treinar a confraria do apito Sul-Americano sobre o (AV) “em cima do laço”?.