sexta-feira, 11 de agosto de 2017

Conselho de Arbitragem da FPF faz balanço positivo da introdução do vídeo-árbitro


Federação Portuguesa de Futebol e  o  (The IFAB)), celebraram parceria no projeto do Aŕbitro de Vídeo - Crédito: (The IFAB)

O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) pronunciou-se esta sexta-feira sobre alguns lances da primeira jornada que suscitaram dúvidas na opinião pública, e, através da conta de Twitter do projeto vídeo-árbitro, o organismo fez um balanço positivo da introdução de tecnologia nos jogos da Liga.
Num comunicado publicado na referida conta do Twitter, o Conselho de Arbitragem da FPF defendeu todas as decisões dos árbitros que recorreram à ajuda do vídeo-árbitro na primeira jornada, e explicou detalhadamente cinco lances, nomeadamente o lance entre Jardel e Vukcevic na área do SC Braga, e o golo anulado a Ricardo Horta na Luz.
O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) recordou ainda que é necessário a existência de um 'erro claro' para que haja intervenção do Vídeo-Árbitro, e explicou os dois lances polémicos do Benfica - SC Braga.
No caso da alegada grande penalidade de Vukcevic sobre Jardel, o Conselho de Arbitragem considerou que, "não há evidência que se trata de um erro claro, antes uma questão de interpretação sobre o contacto entre dois jogadores. Não existindo evidência de erro claro, prevalece a decisão do árbitro".

quinta-feira, 10 de agosto de 2017

(MPT – RJ) MIRA A CBF


A ação do Ministério Público do Trabalho do Rio de Janeiro - conforme texto postado no APITO NACIONAL - que solicita cinco milhões de reais à confraria dos homens de preto que laboram nas competições da CBF, dada a exploração ilegal e análoga a escravidão das diferentes logomarcas estampadas na indumentária da arbitragem, atesta de maneira inafastável que este colunista estava correto, ao abordar em inúmeras colunas num pretérito recente, esta questão envolvendo a CBF e a arbitragem que trabalha nos diversificados torneios da entidade.

Já imaginaram se um “naco” desse montante acima fosse disponibilizado em cursos de capacitação continuada à todos os apitos e bandeiras da Seleção Nacional de Árbitros de Futebol (Senaf), nos últimos anos? Aliás, nunca, repito, nunca, o quadro nacional de arbitragem da CBF, foi requalificado numa temporada na sua totalidade. Pelo contrário: os cursos, seminários e/outros sempre foram direcionados para pequenos grupos.

A CBF afirma que o custo da implementação do experimento e treinamento do quadro da (Senaf), no que concerne ao ÁRBITRO DE VÍDEO (AV), é muito caro. A ação do (MPT/RJ), além de clarificar a exploração indevida das publicidades na vestimenta da arbitragem, desclassifica a versão da CBF e expõe, que há dinheiro para requalificar a classe na questão das regras e treiná-la no que tange ao (AV).

Lembro que dos grandes centros futebolísticos do planeta, o futebol brasileiro e a CONMEBOL, são as únicas instituições que mantém suas esquadras de juízes e bandeirinhas no subdesenvolvimento no que concerne ao (AV).

quarta-feira, 9 de agosto de 2017

ÍCONE DA ARBITRAGEM BRASILEIRA

                                                                                 Crédito: CBF

Ao longo da nossa trajetória no futebol e, por extensão na arbitragem, desde 1979, convivi com personagens que dada as suas qualidades, sobretudo a ética, acoplado ao dom, talento, vocação e ao trabalho desenvolvido em prol da incompreendida categoria do apito, conquistaram perante esse segmento o reconhecimento de ícones dessa classe.

Dito isso, a ciclópica homenagem prestada pelo Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo (Safesp), nas dependências da Federação Paulista de Futebol, no último dia 31 de julho, à Sérgio Corrêa da Silva, é JUSTÍSSIMA!

Não houve e não há no futebol detentor de cinco Copas do Mundo, nenhum dirigente com o Know-how, com o acervo,  a memória e a folha de serviços relevantes prestados à arbitragem brasileira, a exemplo de Sérgio Corrêa.

DE PRIMEIRA:  É no mínimo questionável a designação pela CA/CBF de alguns árbitros, para a primeira rodada do returno da Série (A), do Campeonato Brasileiro.  o "Pau vai cantar na casa de noca" neste segundo turno - e se houver vacilo dos homens de preto vai sobrar para quem escalou.

terça-feira, 8 de agosto de 2017

IFAB DESTACA AVANÇOS NO PROJETO DO VÍDEO-ÁRBITRO


Organismo internacional fala das várias ligas que iniciaram o projeto “live”, referindo-se naturalmente ao caso de Portugal

O (The IFAB) fez uma nota a congratular-se com o avanço dado no projeto do vídeo-árbitro para a nova temporada. O organismo internacional que é responsável pelas alterações à Leis de Jogo explica que aquela ferramenta passou a ser utilizada “live” em várias ligas mundiais, depois de cumpridos todos os requisitos da fase de testes.

Depois da Coreia do Sul e dos Estados Unidos (Major League Soccer), o IFAB fala do caso da Itália, Alemanha e Portugal, que vão utilizar o VAR (Video Assistant Referee) durante toda a temporada. A Polônia e a Bélgica, igualmente no projeto, vão utilizar o vídeo-árbitro em alguns dos seus jogos, ao passo que a Holanda continua em fase de testes. A confederação sul-americana, CONMEBOL, e outros países encontram-se em fase experimental e pode avançar para o modelo “live” nos próximos meses.

Depois dos progressos feitos nos últimos meses, com destaque para o Campeonato do Mundo de Sub-20, na Coreia do Sul, e na Taça das Confederações, disputada na Rússia, o IFAB vai estar atento às centenas de jogos “live” que vão disputar-se na corrente temporada, de forma a que possa tomar uma decisão final sobre o vídeo-árbitro em março do próximo ano. 

Para além de algumas competições da FIFA, há 15 países envolvidos no projeto do vídeo-árbitro um pouco por todo o mundo: Alemanha, Arábia Saudita, Austrália, Bélgica, Brasil, Coreia do Sul, Estados Unidos, França, Holanda, Itália, Polónia, Portugal, Qatar, República Checa e Turquia. A universidade belga KU Leuven está a recolher e analisar todos os dados das experiências VAR. 

PS: O mundo do futebol está envolvido no projeto do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV) – a exceção continua sendo a América do Sul, onde o subdesenvolvimento característica principal da cartolagem que manuseia o futebol Sul-americano vêm impedindo que os homens que manejam as bandeiras e os apitos acessem a modernidade em relação ao (AV).
Fonte: FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL

segunda-feira, 7 de agosto de 2017

NA SÉRIE (B) O “DESCAMBO” É TOTAL


Os campeonatos regionais promovidos pelas federações de futebol de janeiro a abril de cada temporada, tem sido o cenário propício, onde o nível das tomadas de decisões da arbitragem brasileira vem alcançado ano após ano, níveis de indigência qualitativa.

Quem viu a Série (B) do Campeonato Brasileiro da CBF no primeiro turno deste ano, disputada nas noites de terça, quinta-feira e aos sábados à tarde, se tiver um pouco de conhecimento no que que tange as REGRAS DE FUTEBOL - voltará no tempo e observará que a qualidade dos homens de preto na direção dos jogos em tela, é similar ou em alguns jogos pior do que as praticadas nos falidos regionais das federações.

Nessa competição, durante pouco mais de um hora e meia, a arbitragem “flerta” com a “afronta” e o “vilependio” às regras, às circulares da CA/CBF, do The IFAB e demais instruções e/ou normas, que constam no manual das REGRAS DE FUTEBOL 2017/2018.

Nem mesmo os árbitros mais experientes designados para comandarem alguns jogos de maior relevância, tem demonstrado responsabilidade no respeito ao cumprimento das regras e das diretrizes da CA/CBF.

Pelo contrário: O desdém é total! Cada árbitro interpreta e aplica as regras a sua maneira. Quem ler a Regra (12) – Faltas e Incorreções (pág 85 a 93) das REGRAS DE FUTEBOL, e observar determinados confrontos da Série (B), vai pensar que as regras mudaram. É um ataque de desrespeito as regras como nunca se viu. A arbitragem da Série (B) da primeira fase do Brasileirão, se levada com um mínimo de seriedade, está reprovada.

PS (1): Dito isso, pergunto: A CA/CBF acompanha os prelios da Série (B)? Os relatórios dos analistas de campo e demais parafernálias implementadas pela CBF, para avaliar o desempenho da arbitragem estão sendo confeccionados de acordo com as tomadas de decisões da arbitragem nos jogos?

PS (2): No final de semana que passou, na Super Taça da Holanda (KNVB) e na Premier League Soccer (MLS-EUA), o ÁRBITRO DE VÍDEO (AV), chamado a dirimir lances polêmicos exibiu eficácia. Nas duas competições, conforme links na matéria abaixo, o (AV) equacionou os problemas em (1’47). Enquanto isso, a arbitragem do futebol pentacampeão e, por conseguinte da América do Sul, continuam vivenciando o subdesenvolvimento a respeito da indigitada tecnologia. 

PS (3): No dia 5 de março de 2016, o (The IFAB) aprovou o experimento do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV). Dezessete meses se passaram e o futebol brasileiro não realizou nenhum teste de alto nível sobre o (AV). Inclusive o quadro de arbitragem da CBF, ainda não recebeu treinamento adequado a respeito da dinâmica de funcionamento da aludida tecnologia. Aliás, nos dois testes que foram realizados com o (AV), nas finais do Campeonato Pernambucano de Futebol, de acordo com informações de quem estava lá, a pessoa designada para manejar o (AV), estava mais perdida do que cego em tiroteio.   

domingo, 6 de agosto de 2017

CLAUS E DARONCO OS MELHORES

             Anderson Daronco -  Crédito: ZERO/PORTO ALEGRE

A primeira fase do Campeonato Brasileiro da Série (A),  termina neste domingo (6/8) No que concerne ao apito, dois nomes se sobrepujaram aos demais. Anderson Daronco (FIFA/RS - 10 jogos) e Raphael Claus (FIFA/SP - (8 jogos), desenvolveram performance em sintonia com os quatro pilares definidos pela FIFA.  
1)   O (físico), analisa a condição física do árbitro nos deslocamentos de pequena, média e alta velocidade no transcurso da partida. 2) O (psicológico), mede a capacidade do homem de preto na direção de um confronto em diferentes situações, mas sobretudo, em lances de altíssima dificuldade e sob pressão dos atletas. 3) O (tático), dimensiona o posicionamento do árbitro com a bola em jogo e fora de jogo. 4) E o (técnico), avalia o conhecimento do árbitro na interpretação e aplicação das REGRAS DE FUTEBOL.
Em relação aos árbitros assistentes, os destaques do primeiro turno são direcionados à Bruno Boschilia (FIFA/PR) e Rafael da Silva Alves (CBF/RS). Ambos tiveram atuações impecáveis.
Apesar dos esforços da CA/CBF e da Escola Nacional de Arbitragem de Futebol, e dos diferentes sistemas de avaliação implementadas nesta temporada pela CBF, no sistema de avaliação das tomadas de decisões da arbitragem, os apitos e bandeiras que laboraram na Série (A), até a 19ª rodada, ficaram devendo. Nota: 6,5.
PS: Enquanto árbitros e assistentes da América do Sul, patinam no subdesenvolvimento no que tange ao ÁRBTIRO DE VÍDEO (AV), as Ligas de futebol do Continente Europeu e da América do Norte, incrementam os testes com a arbitragem sobre a indigitada tecnologia. Clique nos links a seguir, e observe o que aconteceu nos jogos da (MLS-EUA) e na Supertaça da (KNVB – Holanda) – neste final de semana - (5/8) - 1) http://www.record.pt/multimedia/detalhe/video-arbitro-ja-decide-em-jogos-oficiais-na-holanda.html

2) http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/video-arbitro-tambem-ja-se-faz-sentir-na-major-league-soccer.html
  

quinta-feira, 3 de agosto de 2017

PRESIDENTE DA (FPF) SOBRE O ÁRBITRO DE VÍDEO

Fernando Gomes (foto) faz a antevisão do lançamento do vídeo-árbitro na Liga NOS. Presidente da FPF sublinha que o investimento feito no auxílio aos árbitros vai ter retorno na moeda da verdade desportiva.
Um dia depois do IFAB ter oficializado Portugal como um dos cinco países que passará a utilizar o vídeo-árbitro na sua principal competição profissional, o Presidente da FPF Fernando Gomes, em entrevista à FPF 360, relembra o caminho percorrido, o presente e o futuro da nova tecnologia de auxílio à arbitragem.
Numa conversa franca, Fernando Gomes agradece o apoio da Liga e dos 18 clubes da Liga NOS na preparação da nova realidade; pede que se valorizem os jogos e os seus protagonistas em vez dos erros de arbitragem e confia que o investimento anual de cerca de um milhão de euros será pago em mais verdade desportiva e integridade das competições desportivas.
Clique no link a seguir e acompanhe a entrevista do presidente da Federação Portuguesa de Futebol - http://www.fpf.pt/pt/News/Todas-as-notícias/Notícia/news/12939

PS: Afirmei aqui neste espaço que a maioria da arbitragem europeia já recebeu treinamento sobre a dinâmica de funcionamento do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV). Teve gente que torceu o nariz e discordou. Ouçam por favor, a entrevista do presidente da FPF. Enquanto isso, a arbitragem Sul-Americana continua o seu cotidiano no subdesenvolvimento no que concerne ao AV). Tem que pesquisar sites, blogs, ler e entender para escrever sobre a sibilina atividade do árbitro de futebol.
Fonte: FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL

PERGUNTAR NÃO OFENDE: Dado que é uma das signatárias da ideia do experimento do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV), quando é que a CBF irá realizar um teste de alto nível, sobre a indigitada tecnologia, já que, os realizados em parceria com a Federação de Futebol de Pernambuco foi um FIASCO"?
 

ARBITRAGEM: PODE DAR ZEBRA NA 19º RODADA?


O questionamento que dá título a este articulado, me veio a mente incontinenti, assim que Claudio Vinicius Cerdeira, membro da CA/CBF, leu o resultado do sorteio e os nomes dos apitos que irão atuar na última rodada do primeiro turno do Campeonato Brasileiro.
                            Foto: CBF

Os cento e oitenta jogos disputados até aqui (na noite desta quinta fecha o número em tela) – já proporcionaram a CA/CBF, uma visão macro dos apitos e assistentes detentores das qualidades exigidas, com algumas exceções, para atuarem na principal divisão do Campeonato Brasileiro, que é a Série (A).

Daqui pra frente os jogos a cada rodada, atingirão grau de altíssima dificuldade. O que significa que não haverá espaços para erros de arbitragem. Agora, se o erros são confeccionados a partir de quem escala, mesmo tendo um leque de opções consideráveis, e, essas opções são desprezadas, fica impossível impedir que eles aconteçam. Tomara que estejamos errados em nossa análise.

PS (1): A videoconferência realizada pela CA/CBF na quarta (3/), antes da realização da 18ª rodada, foi positiva. Os equívocos de interpretação e aplicação das REGRAS DE FUTEBOL tiveram diminuição considerável.

PS (2): Pelo desempenho exibido nos confrontos da quarta, ficou a impressão de que a confraria do apito entendeu, absorveu e colocou em prática o que viu e ouviu da CA/CBF.

PS (3): Na Ata do encontro das comissões de árbitros de futebol realizada em Curitiba, no mês de maio deste ano, há várias incongruências. Além disso, faltou acrescentar que o árbitro de futebol do século 21, tem que ser uma pessoa diferenciada das demais e, sobretudo, detentor de dom, talento, vocação, excelente formação técnica profissional (professores de excelência), acompanhamento após a conclusão do curso e capacitação continuada.

quarta-feira, 2 de agosto de 2017

REUNIÃO DAS COMISSÕES DEU EM NADA?


                             Crédito: CBF
Há pouco mais de um mês reuniram-se em Curitiba (PR), a comissão de arbitragem da CBF, com a presença do seu diretor Marcos Marinho, os diretores das comissões de árbitros das federações de futebol de todo o país e membros das escolas de formação de árbitros. 
 
Dias depois da aludida reunião, recebi um áudio que me foi enviado pelo ex-árbitro e ex-diretor da comissão de árbitros da Federação Paranaense de Futebol (FPF), Eduardo Vieira, atual comentarista da Rádio CBN de Curitiba. 
 
No áudio que não foi ao ar, Afonso Vitor de Oliveira, diretor da arbitragem da (FPF), falou que, as escolas de formação e as comissões de arbitragens das federações, precisavam de um incremento financeiro da CBF, para melhorar a formação dos novos apitos e, por conseguinte, a requalificação dos demais árbitros e, com isto, estabelecer um padrão de formação e de capacitação dos homens de preto do futebol pentacampeão. 
 
A exemplo do encontro que ninguém divulgou a não ser este colunista, que soube por terceiros e foi buscar informações sobre o fato - desde então, não se ouviu nenhuma notícia do que foi tratado e, por extensão, o que foi decidido, já que nenhuma medida eficaz foi anunciada para otimizar as reivindicações acima nominadas.

Aliás, tive o "DESPRAZER" de ler nesta quarta (2/8), a Ata da reunião do encontro nacional das escolas de formação de árbitros e das comissões de arbitragens em Curitiba. Quem se ater a ler o conteúdo da Ata, entenderá o porquê de a arbitragem brasileira ter  atingido níveis de indigência, com raríssimas exceções. Se a CBF destinar um centavo às escolas de formação de novos árbitros e as comissões de arbitragem, vai jogar dinheiro no LIXO.

PS (1): Não existe celeuma no que concerne ao ÁRBITRO DE VÍDEO (AV). A verdade é uma só. O futebol Sul-Americano, inserido a CBF, que é uma das signatárias pela implementação do experimento do (AV), não se adaptou ou não quis se adaptar ao protocolo estabelecido pelo (The IFAB), em 5 de março de 2016.

PS (2): Tanto é verossímil a nossa afirmação, que a CBF realizou dois testes do (AV), em conjunto com a Federação Pernambucana de Futebol - e os resultados foram desastrosos. E quem ler a palavra de Marco Polo Del Nero, no manual das REGRAS DE FUTEBOL 2017/2018, verá que temos razão. 
 
PS (3): E, para fechar a conversa, a CONMEBOL anunciou em março deste ano, no FUTEBOL TALSK, em Estoril (Portugal), o início dos testes com a indigitada tecnologia, nas oitavas de final da Libertadores. Ficou na promessa. Na semana passada, a entidade anunciou a abertura de uma espécie de licitação às empresas interessadas em realizarem os testes na semifinais e finais do principal torneio da América do Sul.

ad argumentandum tantum: A UEFA, a CONCACAF e a Confederação Asiática de Futebol, já estão treinando seus apitos e bandeiras em relação ao ÁRBITRO DE VÍDEO há um bom tempo. E a arbitragem Sul-americana, vai continuar no subdesenvolvimento em relação ao (AV)? 


A ÚLTIMA: A CA/CBF reuniu-se na manhã desta quarta (2/8), com os apitos, bandeiras e árbitros adicionais que irão trabalhar na 18ª rodada do Campeonato Brasileiro da Série (A), via videoconferência. Segundo Marcos Marinho (foto), o mandachuva da arbitragem brasileira, o objetivo é alertar a confraria do apito a ter concentração máxima nos jogos, objetivando diminuir o número de erros que se avolumaram nas últimas rodadas. Louvável a iniciativa da CA/CBF. Resta a arbitragem dar a resposta com tomadas de decisões em consonância com as REGRAS DE FUTEBOL.
 

terça-feira, 1 de agosto de 2017

VÍDEO ÁRBITRO PARA ACABAR COM "OS ERROS GROSSEIROS"



Os árbitros portugueses trabalharam o vídeo-árbitro durante A PRÉ-TEMPORADA do Luso e deixam impressões positivas sobre o novo projeto.
 
Durante seis dias, árbitros e assistentes da Categoria C1 ultimaram a preparação para a nova temporada. Com a introdução do vídeo-árbitro em todos os jogos do Campeonato, houve uma atenção especial a esta nova ferramenta que está à disposição do futebol, com a participação do diretor técnico do International Football Association Board (IFAB), David Elleray.

No final do estágio, os árbitros Jorge Sousa, Artur Soares Dias e António Nobre, e o assistente Rui Licínio, deixaram as suas impressões sobre o trabalho realizado, deixando também as suas expectativas quanto à nova temporada.

Jorge Sousa realçou que o próximo campeonato vai ser ainda melhor que os anteriores, “porque vai deixar de haver aqueles erros claros, grosseiros, que toda a gente consegue ver logo à primeira”. Lembrou, no entanto, que o vídeo-árbitro “não vai acabar com as polêmicas”.

Artur Soares Dias explica que o objetivo de todos os árbitros “é contribuir para que o nosso espetáculo, que é o futebol, decorra melhor”.

Um dos árbitros estreantes na Categoria C1, António Nobre, realça o trabalho feito durante a última semana no Luso, destacando a importância do vídeo-árbitro: “Essencialmente tornar o futebol mais verdadeiro. É o que o público espera e o que o futebol espera”.

Já o árbitro assistente Rui Licínio fala sobre o vídeo-árbitro na sua função: “Este sistema não irá resolver todos os problemas, mas vai ajudar imenso em muitas decisões, principalmente naquelas mais graves”.
Na época 2017/18 todos os jogos da Liga NOS terão vídeo-árbitro.

    Clique no link a seguir e ouça a opinião dos apitos portugueses a respeito do treinamento do (AV) – na pré-temporada - http://www.fpf.pt/pt/News/Todas-as-not%C3%ADcias/Not%C3%ADcia/news/12921
Fonte: Federação Portuguesa de Futebol