Encerrada a reunião do International Football Association Board,
no dia 5 de março de 2016, quando a instituição
aprovou o experimento do ÁRBITRO
DE VÍDEO (AV),
como ferramenta para auxiliar a confraria dos homens de preto a tomarem
decisões mais justas, a FIFA e o mundo que gravita no futebol mundial
aplaudiram a decisão do (The IFAB).
Desde então, a única entidade que discordou em parte do
protocolo estabelecido na aludida reunião, via mídia esportiva desde 2016, foi
a CBF. Discordância que consta na palavra do presidente Marco Polo Del Nero, no
livro REGRAS DE FUTEBOL 2017/2018.
Discordância que foi exposta em várias entrevistas, pelo representante da CONMEBOL Manoel Serapião Filho (foto), que, é membro do Painel Técnico Consultivo do (The IFAB).
Além do exposto, o diretor do departamento de arbitragem da CBF,
Sérgio Corrêa, quando questionado sobre a implantação do (AV) ao longo de praticamente
três anos, saía pela tangente: “Estamos
estudando e buscando parceiros para poder colocar a tecnologia em campo”, no
auxílio à arbitragem”. Aliás, se existe algo que não se pode discutir e/ou alegar, é a falta tempo que a CBF e os clubes tiveram para discutir o tema.
Só que os parceiros nunca apareceram. Tanto é que a CBF tentou transferir o investimento do (AV), aos clubes e o resultado você lerá abaixo.
Só que os parceiros nunca apareceram. Tanto é que a CBF tentou transferir o investimento do (AV), aos clubes e o resultado você lerá abaixo.
Enquanto a CBF demonstrava-se refratária a utilizar o (AV), com
óbices medíocres, as principais ligas de futebol do planeta como, MLS (EUA),
KNVB (Holanda), Bundesliga (Alemanha), Federação Portuguesa de Futebol,
Federação Italiana de Futebol e a Federação Francesa de Futebol implementaram
os testes como o (AV).
A CBF realizou dois testes que redundaram num rotundo fracasso.
O fato aconteceu, nas duas partidas decisivas do campeonato da Federação
Pernambucana de Futebol em 2017. Foi um horror!
O (AV) foi testado em vinte competições diferentes do futebol
mundial, em exatos oitocentos jogos. Inclusos os torneios da FIFA desde 2016.
No dia 22 de janeiro do ano em curso, em reunião preliminar em
Zurique na (Suíça), o (The IFAB), referendou a experiência para a Reunião Geral
Anual de Trabalho, que acontecerá no dia 3 de março de 2018. Reunião, que, dará
o aval para a utilização do (AV) no Mundial da Rússia.
Além do fiasco dos testes realizados pela CBF, faltava um
decisão que atestasse de forma clarividente, a decrepitude da cartolagem que
dirige o futebol brasileiro. Ela veio na última segunda (5/2), na sede da CBF,
por ocasião do conselho técnico do Campeonato Brasileiro desta temporada.
Por 12 x 7, os clubes que disputarão a Série (A) do Brasileirão,
alegaram que o custo de quarenta mil reais por jogo está em descompasso com a
realidade das equipes, e rejeitaram o (AV).
PS: Diante do você leu, fica a pergunta: Qual é o diferencial entre
os dirigentes que comandam o futebol brasileiro e os dos EUA, Alemanha, França,
Holanda, Itália e Portugal que realizaram e continuam realizando o experimento
do (AV)?
PS (2): Pelo andar da carruagem aqui por estas plagas, o (AV), aprovado
pelo (The IFAB), é uma tecnologia sem nenhuma importância à arbitragem
brasileira.
Nenhum comentário:
Postar um comentário