Raio-X da arbitragem

Sábado no Maracanã

André Luiz de Freitas Castro (ESP/GO), fez uma arbitragem primorosa no jogo de maior público do Campeonato Brasileiro este ano, Flamengo 0 x 1 Grêmio. Aliás, seria de bom alvitre que a CA/CBF desse sequencia na rodada seguinte, escalando o árbitro e os assistentes quando estes realizam um trabalho de alto nível, como no caso de André Castro e os assistentes Cristhian Passos Sorence e João Patricio de Araujo.

Sábado no Pacaembu

Gostei da evolução técnica, tática, física, psicológica  exibida por Felipe Gomes da Silva (Asp/Fifa/RJ), na condução de Santos 3 x 1 Vitória. As cento e noventa e três tomadas de decisões foram em consonância com as Regras de Futebol. Lembro que Gomes da Silva é carioca, funcionário público federal em Foz do Iguaçu (PR). E como segundo lembrete, Felipe Gomes obteve o escudo de (Aspirante/Fifa) no Rio de Janeiro e é o único árbitro da Federação Paranaense de Futebol na nossa opinião, que reúne as condições necessárias para dirigir um prélio de envergadura da Série (A) do Campeonato Brasileiro.

Sábado na Arena Condá/Chapecó

Impossível emitir um juízo de valor com substância sobre o desempenho da arbitragem, num gramado que sofreu um diluvio antes e durante o transcurso de Chapecoense x Goiás. Mesmo com essa intempérie, o árbitro e professor de educação física, Paulo Schleich Vollkopf (CBF-1/MS), 29 anos, conseguiu um brilhante desempenho. Nos corredores da CBF na semana que passou, comentou-se de que Paulo Vollkopf e Anderson Daronco, dentro de no máximo dois anos serão os melhores apitos do futebol brasileiro. 

Fluminense x Cruzeiro (1)

Quando um atleta exceder na força empregada(uso de força excessiva) - correndo o risco de lesionar seu adversário na disputa da bola, esse jogador deverá ser expulso (cartão vermelho). Além disso, se a jogada acontecer fora dos limites da área penal, o árbitro assinalará tiro livre direto contra a equipe do infrator. Se for dentro da área de pênalti, marcará penalidade máxima.

Fluminense x Cruzeiro (2)

Portanto, Anderson Daronco (Asp/Fifa/RS),o árbitro de Fluminense 3 x 3 Cruzeiro, agiu corretamente na marcação do penal quando Cícero do Tricolor das Laranjeiras, atingiu a cabeça de Samudio do Cruzeiro com o pé dentro da área de pênalti. Porém, errou no quesito disciplinar quando aplicou o cartão amarelo. A Regra XII – Faltas e incorreções classifica esse tipo de infração como  utilização de força excessiva e, por conseguinte, o cartão que deverá ser exibido ao infrator é o vermelho.

Fluminense x Cruzeiro (3) 

Como trata-se de um apito promissor que tem demonstrado alto potencial de crescimento, acredito que é momento de a Comissão de Arbitragem da CBF, designar um profissional qualificado, objetivando acompanhar, orientar e aprimorar os conhecimentos do indigitado árbitro no que concerne as regras, e gradativamente eliminar as deficiências por ora apresentadas.

Na Fonte Nova (1)

A Regra V (O árbitro), está preceituado que o juiz somente poderá modificar uma decisão se perceber que a mesma é incorreta ou, a seu critério, conforme uma indicação do assistente, do quarto árbitro e desde a implementação dos (AAA)árbitros assistentes adicionais, sempre que ainda não tiver reiniciado o jogo ou encerrado a partida.

Na fonte Nova (2)

No confronto Bahia 0 x 0 Coritiba, o árbitro Francisco Carlos Nascimento (foto/Fifa/AL), agiu de acordo com a regra, ao voltar atrás na marcação do penal que não existiu em desfavor do Bahia.

A infração ocorreu fora da área, mas, o atleta Zé Love do Coritiba, no contato físico com o defensor da equipe da terra de todos os santos, projetou-se e caiu dentro da área penal. Embora estivesse na posição diagonal e com o lance dentro do seu campo visual, Nascimento erroneamente assinalou pênalti contra o Bahia. Posteriormente, ao ser alertado pelo quarto árbitro do descalabro que havia perpetrado corrigiu a lambança.

Vamos ao Oftalmologista 

Resta a CA/CBF ouvir do nominado apitador, as razões que o levaram a apitar o penal que não existiu e os motivos de tamanha demora em reconhecer a marcação errada e, por último,como é reincidente neste tipo de lance, para o bem do próprio árbitro, da Comissão de Arbitragem e do futebol brasileiro, submetê-lo a um rigoroso exame oftalmológico.

Na Arena da Baixada

Leandro Pedro Vuaden (Fifa/RS), após um longo hiato optou em comandar Atlético/PR 1 x 1 Palmeiras/SP, como nos primórdios da sua carreira. Deixou o jogo fluir e só interferiu quando foi necessário cumprir as regras e, especialmente, do seu espírito precípuo que é punir o infrator. Excelente arbitragem.

PS: Como não vi na íntegra os demais jogos do Brasileirão da Série (A), limito-me ao acima exposto, mas, pelo que observei nos programas esportivos da TV, com exceção do “fiasco” na Fonte Nova, a última rodada do primeiro turno teve belas arbitragens.