terça-feira, 31 de maio de 2016

Raio-X da arbitragem

     Foto: FIFA.com - relativa a 130º Reunião do IFAB em Cardiff no último dia 5 de março.

A responsabilidade é da CBF

O Campeonato Brasileiro é exclusividade da CBF e cabe a entidade designar para prestação de serviços nos jogos, quem melhor lhe aprouver. Há um setor importantíssimo para o sucesso da competição, que, são os assessores e delegados de arbitragem. Cuja missão precípua e analisar o desempenho das tomadas de decisões do quarteto de arbitragem, e elaborar um relatório justo, equilibrado e tecnicamente correto.

Retrocesso e dúvida
Após anunciar a aquisição de um software que iria monitorar e analisar os deslocamentos e as ações da arbitragem no campo de jogo, a CBF na tarde desta (terça (31/5) - retornou com os delegados de arbitragem. A volta dos delegados é responsabilidade da CBF, porém, a entidade retornou ao status quo anterior, escalando novamente pessoas vinculadas a lide sindical para exercer a função que exige notório conhecimento sobre as REGRAS DE FUTEBOL e, principalmente, independência na confecção do relatório. A arbitragem é um dos poucos setores do futebol brasileiro que ainda não foi rebaixada de nível, embora seja atacada perfidamente pela cartolagem do nosso futebol. Portanto, a CBF ao designar novamente sindicalistas para a função aqui nominada, dá um passo gigantesco na direção do retrocesso e da dúvida na questão dos relatórios.

Vitória da arbitragem brasileira? 
Aqui neste espaço critiquei o ufanismo dos sindicalistas que noticiaram nos sites de arbitragem o título desta nota. Vitória é algo especial, é um triunfo de extrema conquista. Agora cada um dá aquilo que consegue a denominação que melhor entender. Porém, mantenho o que disse a respeito do fato na coluna anterior. Reivindicar a inflação e a equiparação das taxas de arbitragem dos apitos e bandeiras da Renaf é obrigação. Até porque, a confraria do apito que labuta nas competições da CBF a exceção do reconhecimento da atividade do árbitro como profissional em 2013, não foi contemplada com nenhum benefício de lá para cá.

Derrota da arbitragem brasileira?”
Tanto é verídica a nossa afirmação, que a CBF estampa nas mangas das camisas e nas costas da arbitragem, duas logomarca de duas multinacionais que lhe rendem milhões de reais ao ano sem repassar um naco aos homens de preto que laboram em todas as competições da CBF. Sendo que a propaganda alocada nas costas é proibida pela FIFA – propagandas, que a exemplo do direito de imagem está sendo motivo de questionamentos, já que a CBF distribuiu um documento aos homens de preto da Renaf, onde é solicitada a autorização para utilizar a imagem dos árbitros e, por conseguinte, das publicidades no uniforme sem nenhum retorno à arbitragem. O fato se consumado deve render nos próximos dias uma nova manchete: DERROTA DA ARBITRAGEM BRASILEIRA?” 

Eles não leram a Ata do IFAB (1)
Quem teve o cuidado de ler ou traduziu o conteúdo da Ata da 130ª Reunião Geral Anual de Trabalho do (IFAB), em inglês, do último dia 5 de março em Cardiff e entendeu o que leu, observou que a decisão do Board sobre a experiência do árbitro de vídeo (AV) foi clarividente: O painéis, a FIFA e o IFAB farão um estudo conjunto sobre o desenvolvimento do árbitro de vídeo nos próximos meses, em companhia de uma universidade escolhida pelo IFAB, e, a partir da conclusão desse estudo, em 2017 as associações interessadas no experimento poderão colocá-lo em prática sob a supervisão do IFAB”.
 
Eles não leram a Ata do IFAB (2)
Portanto, nenhuma novidade foi acrescida ao fato de lá para cá. O único lugar do planeta onde se falou pelos cotovelos, noticiou-se e até foi conjecturado prazo para o experimento do (AV) para o mês de agosto próximo, foi no futebol brasileiro – aliás, o (AV) foi transformado por alguns dirigentes do nosso futebol em “conversa de botequim”. É mais um mico que entra para os anais do futebol pentacampeão.

Simples e objetivo
Se existe um árbitro que foi promovido por merecimento nesta temporada, é Rafael Traci ao quadro de (Asp/FIFA/PR). Há dois anos venho observando o comportamento e o resultado das suas atuações no Campeonato Paranaense, e com raras exceções nas competições da CBF. Se corrigir e manter o índice de massa corpórea, é árbitro para comandar os principais confrontos da Série (A) do Campeonato Brasileiro. Suas atuações são simples, objetivas e dentro do preceituado no manual das REGRAS DE FUTEBOL. Na partida Chapecoense (SC) 1 x 1 Santa Cruz(PE), ninguém observou que tinha árbitro no campo. Ótima arbitragem.

Fim do Workshop
Termina na tarde de hoje o seminário à arbitragem da CONCACAF e CONMEBOL, que esta sendo realizado em Chicago e irá atuar nos confrontos da Copa América Centenário (EUA). O aludido torneio inicia no próximo dia 3 de junho e tem seu término estipulado para o dia 26 deste mês.

PS: Quando é que a CONMEBOL irá confirmar a notícia veiculada no futebol brasileiro, no dia 1º de fevereiro de 2016 de que, o ex-árbitro Wilson Luiz Seneme, será o novo diretor do Comitê de Árbitros da Confederação Sul-Americana de Futebol? Ou será que a notícia será transformada em mais um mico ao futebol brasileiro?

 


domingo, 29 de maio de 2016

Notícias do apito

    Carlos Alarcón, diretor do Comitê de Arbitragem da CONMEBOL e membro do Comitê de Arbitragem da FIFA.

Alarcón segue no Comitê de Arbitragem
Um ex-árbitro que pertenceu ao alto clero da arbitragem brasileira e esteve há poucos dias em Assunção (Paraguai), deu uma esticada a sede da (CONMEBOL) Confederação Sul-Americana de Futebol, em Luque, nos arredores da capital paraguaia. Além de matar a saudade, o ex-árbitro procurou pelo presidente do Comitê de Arbitragem da (CONMEBOL), Carlos Alarcón, porém, Alarcón não se encontrava naquele momento.

Mesmo sem a presença de Alarcón, o ex-árbitro que tem enorme consideração pelo mandachuva da arbitragem Sul-Americana, procurou saber a veracidade da notícia veiculada aqui no Brasil no último dia 1º de fevereiro deste ano, conforme link - http://sportv.globo.com/site/programas/bem-amigos/noticia/2016/02/wilson-seneme-e-o-novo-presidente-da-comissao-de-arbitragem-da-conmebol.html.

E a resposta foi: quem decide este tipo de problema é o presidente da (CONMEBOL), Alejandro Dominguez e nós aqui desconhecemos qualquer notícia sobre o fato. O nosso interlocutor foi mais incisivo: e o Dr. Carlos Alarcón como está reagindo a este tipo de notícia? Alarcón está fazendo o que sempre fez e faz há 27 anos na direção da arbitragem da (CONMEBOL) – trabalhando, ministrando cursos, acompanhando e buscando descobrir novos apitos promissores na América do Sul à (CONMEBOL), inclusive no Brasil.

Diante do exposto, Wilson Luiz Seneme, anunciado no link acima, como novo diretor da entidade Sul-Americana, poderá até assumir no futuro - mas, que ficou chato para o próprio Seneme e ao futebol brasileiro não há menor sombra de dúvida.

Foi quebrado o “tabu”
A trempe da arbitragem brasileira, formada pelo árbitro Heber Roberto Lopes e os assistentes Kleber Lucio Gil e Bruno Boschilia, selecionados para a Copa América Centenário dos (EUA), que inicia no próximo dia 3 de junho, quebrou um tabu que perdurava há mais de uma década. É a primeira vez ao longo dos últimos anos, que, a arbitragem do nosso futebol é submetida aos teste físico da FIFA, sob os olhares imutáveis dos instrutores internacionais e não há reprovação no aludido teste.

Tecnologia em benefício da arbitragem
A CBF anunciou a aquisição de um software que está monitorando desde a primeira rodada na Série (A) do Brasileirão, os movimentos e as tomadas de decisões da arbitragem. O objetivo da tecnologia, visa colher dados positivos e negativos dos árbitros e, por consequência, após análise de pessoas capacitadas, orientá-los a melhorar o rendimento e minimizar os erros de interpretação e aplicação das REGRAS DE FUTEBOL.

100% de confiabilidade
A tecnologia além de ser 100% confiável nos dados que serão colhidos, extinguiu os assessores e delegados de arbitragem que atuavam na Série (A) do Campeonato Brasileiro e, por extensão, irá gerar uma economia gigantesca nas finanças da CBF nestes tempos de crise econômica que vivencia o Brasil.

Se bem aproveitada a economia.....
O montante financeiro que era dispendido em passagens aéreas, diárias e taxas aos assessores e delegados, cuja utilidade era constantemente questionada, até porque muitos que exerciam a função nunca apitaram uma partida de futebol e outros eram sindicalistas vinculados a categoria, se for direcionado à arbitragem em palestras e cursos de requalificação, a tendência é termos uma melhora considerável no apito na sequencia do Brasileirão.

Mão na bola ou bola na mão?
É o “tendão de aquiles” da arbitragem em todos os cantos deste universo. Não há competição onde este tipo de lance deixe de sofrer questionamentos. A Regra 12, faltas e incorreções dá a interpretação sobre o lance – há pouco mais de um ano, veio uma nova interpretação que não está regra - a denominada (ação de bloqueio). A medida confundiu o pensamento, a linguagem, a percepção, a memória e o raciocínio que fazem parte do desenvolvimento intelectual do homem de preto. Daí, todo lance desta natureza propiciar reclamações.

IFAB pode resolver o problema
O (IFAB) que é o único organismo com poderes para autorizar experiências ou alterações nas REGRAS DE FUTEBOL, deveria se posicionar a respeito do tema e equacionar a questão. Até porque a avalanche de palestras, explicações e vídeos tornaram-se infrutíferos sobre o lance bola na mão ou mão na bola. A discordância contra a marcação deste tipo de infração dentro da área penal é universal.

Mais parado do que água de poço
O silencio das entidades de classe que afirmam peremptoriamente “trabalhar” em benefício da categoria dos homens que manejam os apitos e bandeiras da Relação Nacional de Árbitros de Futebol (Renaf), no que tange as logomarcas estampadas nas mangas das camisas e nas costas das vestimentas é similar a água de poço. Não há uma única voz que solicite pelo menos um “naco” do patrocínio à confraria do apito. Pelo andar da carruagem, a exemplo dos anos anteriores, os homens de negro que estão atuando no Brasileiro 2016, terão que se contentar com a reposição da inflação e equiparação das taxas de arbitragem. Como não há nenhuma conquista desde outubro de 2013, o que era obrigação, pleitear a reposição da inflação, foi transformada em “VITÓRIA DA ARBITRAGEM BRASILEIRA”.  

PS: A notícia veiculada no conceituado sitio, APITO NACIONAL nesta segunda-feira, de que o IFAB não autorizou a implementação do árbitro de vídeo (AV) neste ano, apenas corrobora o que já havíamos noticiado aqui neste espaço inúmeras vezes nos últimos meses. Quem acompanha os nossos posts é testemunha ocular. É óbvio que por ser uma experiência relevante para a melhora das tomadas de decisões da arbitragem e, por consequência, diminuir o número de erros da confraria do apito, os testes devem ter 100% de eficácia. 

PS (2): Aliás, só escrevi o que escrevi a respeito do fato porque, tive o cuidado de ler a Ata da 130ª Reunião Geral Anual do (IFAB) em inglês, do último dia 5 de março, onde está especificado que o (AV) só seria testado a partir de 2017. E, por derradeiro, o único lugar do planeta onde o árbitro de vídeo foi transformado num oba-oba danado, ou em conversa de botequim, foi no futebol brasileiro. A certeza que fica é de que os nossos dirigentes não leram ou não entenderam a Ata do Board e, por extensão, acrescentam mais um "mico" ao anedotário do futebol pentacampeão.     

sábado, 28 de maio de 2016

Copa América Centenário: arbitragem aprovada nos testes físicos

Equipe de arbitragem selecionada pela FIFA/CONMEBOL/CONCACAF, que irá dirigir os jogos da Copa América Centenário dos EUA.

A Comissão de Árbitros da Copa América Centenário formada por dirigentes da arbitragem da CONCACAF e da CONMEBOL, divulgou neste sábado (28), que todos os árbitros e assistentes selecionados para o torneio que terá início no próximo dia 3 de junho nos EUA, foram aprovados nos testes físicos determinados pela FIFA – inclusive os testes  (yo-yo/Ariet).

As provas físicas foram realizadas no campo de treinamento do College do DuPage em Chicago, sob a orientação e supervisão dos instrutores da FIFA Silvio Aguinaga (Paraguai), Eric Samayoa (Guatemala), Cristian Rosen (Argentina) e Alan Brown(Costa Rica).
 
Outrossim, foi efetivado um teste teórico e prático no hotel Westin Lombard Yorktown Center – Os teste terão continuidade até o dia 31 deste mês, quando a arbitragem receberá as designações para a primeira rodada da aludida competição.

Os temas abordados no seminário são: as recentes modificações nas REGRAS DO JOGO aprovadas pela (IFAB) no último dia 5 de março, análises e discussões de situações diversas no campo de jogo, jogadas bruscas e/ou graves, mão na bola e bola na mão, leitura do jogo, técnicas de arbitragem, faltas tática e trabalho em equipe.

Ainda foram feitas várias sessões de treinamentos físicos e práticos envolvendo jogadores de uma equipe local. As Comissões de Arbitragem da CONMEBOL e da CONCACAF, estão desenvolvendo todo o trabalho de maneira conjunta, objetivando dar à arbitragem que irá laborar na Copa América Centenário todas as condições de realizarem um trabalho de excelência.

Texto adaptado para o português, que está em espanhol no sitio da CONMEBOL - http://www.conmebol.com/es/copa-america-centenario-arbitros-y-arbitros-asistentes-superan-pruebas-fisicas de autoria do Jornalista S. Cartasso Fotos:(MHDB)


PS: a arbitragem brasileira está representada na competição em tela, pelo melhor árbitro da América do Sul na atualidade, Heber Roberto Lopes (foto/FIFA/SC) e os assistentes Kleber Lucio Gil (FIFA/SC) e Bruno Boschilia (FIFA/PR).

quinta-feira, 26 de maio de 2016

Copa América Centenário escolhe empresa fornecedora do uso da (GLT)

A CONMEBOL e a CONCACAF utilizarão pela primeira vez a Tecnologia na Linha de Gol -  e o Comitê Organizador Local da Copa América Centenário (LOC), selecionou a empresa  fornecedora da (GLT), que se utilizará em todos os jogos da histórica Copa América Centenário que se celebrará nos Estados Unidos.

O mecanismo, que funciona a base de câmeras, será instalado nos 10 estádios que receberão os jogos da Copa América antes de a bola rolar no dia 3 de junho no Levi's Stadium, em Santa Clara, na Califórnia, para EUA x Colômbia, em jogo válido pelo Grupo A.

A Hawk-Eye, também conhecida como (olho de falcão), foi a primeira empresa a receber a licença Fifa GLT e é considerada como a fornecedora da tecnologia de gol mais precisa, confiável e testada do mundo.

O sistema foi usado durante a Copa do Mundo Feminina de 2015, disputada no Canadá, e também é utilizado por algumas das principais competições do mundo, incluindo os campeonatos Inglês, Alemão, Holandês e Italiano.

O mecanismo utiliza sete câmeras em cada gol e um programa que acompanha o movimento dentro da área. A aplicação de técnicas e software para processar as imagens permite que, em menos de um segundo, se possa comprovar se a bola ultrapassou a linha ou não. Uma vibração e sinais visuais são enviado ao relógio do árbitro com a palavra gol (conforme foto acima).

Todo o processo demora menos de um segundo, desde o momento em que o gol foi marcado até a informação chegar à equipe de arbitragem em seus relógios.
Fonte: CONMEBOL.com
Foto: Hawk-Eye


quarta-feira, 25 de maio de 2016

Sob pressão


A CBF e a Comissão de Arbitragem da entidade podem até não concordar, mas, antes mesmo do início da abertura da terceira rodada do Campeonato Brasileiro da Série (A), nesta quarta (25), os homens que manejam o apito e as bandeiras, entram no campo de jogo sob clima de tensão e a desconfiança dos atletas, dirigentes, imprensa e o torcedor.

Os motivos que provocaram a tensão e a desconfiança advém dos erros de pequena monta, que aconteceram nas partidas que antecedem a terceira rodada. É fato concreto que alguns apitos e bandeiras da nova geração, lançados não corresponderam as expectativas. É fato concreto que a crise financeira e técnica, que assola os clubes do futebol brasileiro atingiu um estágio como nunca se viu.

É fato concreto que a cartolagem “esperta”, no afã de transferir responsabilidades das más administrações dos clubes - (financeira e na contratação de cabeças de bagre), vê nos pequenos erros da arbitragem, um “álibi” importantíssimo para escamotear as deficiências e, por extensão, jogar nas costas dos homens de preto na sua totalidade os problemas.

É fato concreto que a cartolagem dos clubes, ciente das inúmeras denúncias que envolveram a cúpula diretiva da CBF nos últimos anos e estão sob investigação - está tirando proveito da fragilidade existente na CBF, e, escolheu pequenos equívocos da confraria do apito já nas primeiras rodadas como justificativa aos seus aficionados dos atuais e dos futuros problemas que porventura vierem a acontecer.

É fato que concreto que se a situação estivesse as mil maravilhas na CBF, os pequenos erros de interpretação e aplicação da arbitragem no que tange as REGRAS DE FUTEBOL, nas duas rodadas anteriores seriam filigranas.

É fato concreto que há árbitros e assistentes atuando na Série (A) do Brasileirão, que, ainda não atingiram a maturação necessária para atuarem em jogos de maior envergadura. Um exemplo característico foi a recente promoção e, por consequência, o "inchaço" que a CBF promoveu no quadro de Asp/FIFA.  Mas aí, a culpa gostem ou não, é de quem promoveu e está escalando.

Na nosso opinião, a renovação é importante e se faz necessária à todos os segmentos da vida, inclusive na arbitragem – mas deve ser efetivada com planejamento e meritocracia, sobretudo no apito há um excelente laboratório que é o início da Copa do Brasil, onde as partidas teoricamente são mais fáceis e as Séries (B, C, D, Sub/17 e Sub/21). Renovar e inchar o quadro de Asp/FIFA como fez a CBF, pode dar resultados positivos, mas, também pode criar sérios problemas à arbitragem neste Brasileirão. 

terça-feira, 24 de maio de 2016

Testes rigorosos à arbitragem

                                                                Foto: CONMEBOL

A arbitragem selecionada pela CONMEBOL e CONCACAF para a Copa América Centenário do EUA, que será realizada no período de 3 a 26 junho próximo, inIcia os preparativos para a competição na quinta-feira (26), na cidade de Chicago (EUA). Logo após a apresentação dos trios de árbitros, instrutores de arbitragem membros da CONMEBOL e da CONCACAF abrem o seminário derradeiro aos homens de preto que irá até o dia 31 deste mês.

Os instrutores irão ministrar no Workshop aos apitos e bandeiras treinamento prático (no campo de jogo), técnico (conhecimento sobre as REGRAS DE FUTEBOL) e o temível teste físico da FIFA que será efetivado sob os olhares imutáveis dos preparadores físicos designados pela instituição internacional.

Além disso, a arbitragem da Copa América Centenário dos EUA atuará em competições amistosas e receberá um sumário do pré-jogo e pós jogo. Durante a preparação, além do teste físico,  árbitros e assistentes serão submetidos a dois testes. O YoYO e o Ariet.

Nunca é demais lembrar que uma semana antes do Mundial no Brasil, no Centro de Treinamento do ex-atleta de futebol (Zico), no Rio de Janeiro, Massimo Busacca, o diretor de arbitragem da FIFA, convocou a arbitragem selecionada para a Copa e aplicou o teste YoYo. Na ocasião, a arbitragem sul-americana com duas ou três exceções, protagonizou um “fiasco inominável no aludido teste.   

Já o teste Ariet consiste na realização do árbitro e assistente realizarem o maior número de vaivéns alternados, que, se deslocam para a frente e lateralmente entre duas linhas a uma distância de 20 metros. O objetivo deste teste é avaliar a eficiência na realização das fases de alta intensidade com o tempo reduzido de recuperação. O teste em tela, guardada as devidas proporções é o mesmo que se aplica aos atletas que praticam atletismo.

Me chamou a atenção uma nota postada no site da Conmebol: “As associações membros, no caso específico da arbitragem, tem a responsabilidade de assegurar que todos os árbitros cheguem ao evento em ótimas condições físicas”. Pergunto: A CBF preparou ou deu o suporte necessário na parte física ao trio de arbitragem, Heber Roberto Lopes (FIFA/SC) e os assistentes Bruno Boschilia (FIFA/PR) e Kleber Lucio Gil (FIFA/SC)?

O questionamento é pertinente porque, embora soubesse com sete anos de antecedência que seria sede do Mundial, no período pré-seletivo para a Copa do Mundo no Brasil, nada menos que três árbitros indicados pela CBF, foram reprovados no teste físico da FIFA. Aliás, é bom lembrar que em todos os teste físicos da FIFA onde teve a presença de instrutores internacionais nos últimos dez anos, a arbitragem brasileira teve reprovações.

PS: Encerrado o seminário, a arbitragem receberá a escala da primeira rodada e aguardará o desfecho das próximas designações.

PS (2): De todas as análises que ouvi da imprensa esportiva de Curitiba, sobre o desempenho da arbitragem, no jogo Atlético/PR 1 X 1 Atlético/MG, na Arena no último domingo, fiquei impressionado com o equilíbrio, a sobriedade e a responsabilidade com que emitiu sua opinião, o jornalista Édson Luiz Militão da Gazeta do Povo.