Será
realizada neste sábado (5) em Cardiff, a 130ª Reunião Anual Geral do The
International Association Football Board (IFAB), o único organismo com poder de
decisão de autorizar experiências ou modificações nas REGRAS DE FUTEBOL. Nenhuma outra
entidade tem os poderes que possui o Board, que é composto pelas quatro associações
britânicas que são: Escócia, Inglaterra, Irlanda e País de Gales e a FIFA que
tem quatro votos.
Na
verdade, o mundo do futebol está com suas atenções direcionadas para dois temas
que serão discutidos nessa reunião do (IFAB) – o primeiro é sobre a extinção ou
não da punição tripla. O segundo é a autorização ou não da implementação do
árbitro de vídeo, como auxílio à arbitragem para dirimir os denominados lances
polêmicos.
A
reunião em tela marcará a estreia do ex-secretário-geral da UEFA, Gianni
Infantino, eleito no último dia 26, presidente da FIFA. Aliás, na entrevista
que concedeu a Revista da FIFA em (inglês), divulgada nesta sexta-feira 4 de
março, o presidente Infantino realça a importância de estreitar os laços de
amizade e respeito com o (IFAB).
E a
necessidade da continuidade da observação dos testes da tecnologia de forma
gradativa, como auxílio aos homens de preto nos lances que fujam do seu campo
visual no retângulo verde.
Portanto,
resta aguardar algumas horas mais, quando saberemos o desfecho da reunião do
Board - se votará ou não pela extinção da punição tripla aos atletas, e, se
será implantado ou não o árbitro de vídeo, ou teremos a continuidade dos testes
da aludida tecnologia.
PS: Posso estar equivocado, mas na nossa
opinião, o International Board irá postergar a implementação do árbitro de vídeo, e solicitará
novos testes que atestem 100% da sua eficácia.
PS (2): O International Football Association
Board (IFAB), em sua 130ª Reunião Geral Anual (AGM), realizada neste sábado (5),
em Cardiff, País de Gales, negou a implementação imediata do árbitro de vídeo
em competições oficiais. O que significa que novas experiências serão
efetivadas com a contratação de uma universidade que sob a supervisão do
(IFAB), irá decidir no futuro se implanta ou não o árbitro de vídeo. Aliás, na
noite da sexta-feira (4), recebi informações de um conceituado jornalista que
iria participar da reunião do Board neste sábado em Cardiff, que nos adiantou a
decisão conforme o leitor pode ler acima. Foi mantida também a punição tripla e
negada a quarta substituição. Volto ao tema com maiores detalhes em nova coluna nas próximas horas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário