No dia 3 de março de 2016, por ocasião da 130ª Reunião Geral Anual do (The IFAB), a proeminente personagem de David Elleray (foto), diretor do Painel Técnico Consultivo do (The International Association Football Board), após um ano de estudos, apresentou o novo manual das REGRAS DE FUTEBOL 2016/2017.
No estudo desenvolvido por Elleray e sua equipe durante um ano,
frases, palavras, parágrafos, virgulas e a ortografia das regras sofreram
profundas mudanças.
Transformações que tiveram como objetivo precípuo, propiciar aos
árbitros, aos dirigentes, aos atletas, a imprensa e aos torcedores a melhor
maneira de todos lerem e entenderem de maneira clarividente a interpretar e
como aplicar as regras em consonância com o seu espírito.
Quinze meses se passaram após a apresentação do novo livro das
REGRAS DE FUTEBOL. Mas pelo andar da carruagem, a confraria do apito brasileiro
que labora na Série (B) do Campeonato Brasileiro da CBF nesta temporada, ainda
não conseguiu entender o que leu do brilhante trabalho realizado por David
Elleray.
A indigitada série que tem jogos às terças, sextas e sábados,
transformou-se num prato apetitoso de erros crassos de arbitragem na
interpretação e aplicação das leis que regem o futebol, assim que a bola rola
na relva.
Falta autoridade à arbitragem para que os atletas cumpram as
suas determinações. É latente a ausência de critérios nas marcações da faltas e
incorreções. Tem árbitro na Série (A) e na (B), que não tem capacidade
cognitiva para definir se a falta foi imprudente, temerária ou com uso de força
excessiva. Falta imprudente não se ADVERTE o jogador, diz o (The IFAB). Atleta que simula ter
sofrido uma falta, deve ser punido com cartão amarelo e não com advertência
verbal.
O árbitro deve ter capacidade de diferenciar simulações,
puníveis com cartão amarelo e tiro livre indireto contra a equipe do infrator,
de quedas casuais em função de um contato físico ou mesmo de um tropeço quando
nada deve ser marcado.
A maioria das infrações assinaladas nas imediações da área penal
(área de pênalti) ou dentro dela - sofrem ingentes contestações dos jogadores,
que de dedo em riste e com palavras desaprovam na maioria das vezes a marcação
do árbitro. Além da perda de tempo. Não satisfeitos, os jogadores insurgentes
também se dirigem ao Árbitros Adicionais
e apontam o dedo à sua face e proferem palavras sob os olhares imutáveis do
árbitro que a tudo vê e nada faz. A
regra especifica que, o jogador que desaprovar com gestos e/ou palavras as
decisões da arbitragem, deve ser advertido com CARTÃO AMARELO.
Não há critério na aplicação do cartão amarelo. Tenho observado
que cada árbitro tem o seu critério numa autêntica afronta às REGRAS DE
FUTEBOL.
Outra deficiência da arbitragem ocorre no momento de decidir se
foi mão na bola ou bola na mão. O (The IFAB) determina que: “Tocar a bola com
as mãos implica o ato deliberado de um jogador tocar a bola com as mãos ou com
os braços”. Devem ser considerados os
seguintes critérios neste tipo de infração: O movimento da mão em direção à
bola (e não a bola em direção à mão); a distância entre o jogador e a bola
(bola que chega de maneira inesperada) - e a posição da mão não pressupõe
necessariamente uma infração.
Além do exposto, árbitros e assistentes têm explicitado uma
deficiência de fundamental importância para ter a jogada o mais próximo
possível do seu campo visual: O pilar tático (posicionamento). É falta de orientação,
treinamento ou má-vontade?
Diante do descalabro aqui nominado, resta saber qual será a
atitude da Comissão de Arbitragem da CBF em relação aos absurdos que estão
acontecendo nas suas competições, sobretudo, na Série (B).
PS: Até porque,
visando otimizar o desempenho dos apitos e bandeiras nos seus torneios, a CBF designa
a cada prelio do Brasileirão este ano uma verdadeira parafernália: Dois Árbitros
Adicionais, um Radar, Árbitro de Vídeo, Analista de Campo, Delegado Especial e
delegado da partida.
PS(2): O documentário ÁRBITROS, exibido pelo Esporte Espetacular em parceria com a
Comissão de Arbitragem da CBF, é um avanço significativo no que tange a arbitragem da Série
(A) do Campeonato Brasileiro. Mas este fato não esconde o VEXAME NACIONAL, que,
vem sendo protagonizado pela arbitragem que atua na Série (B) do Brasileirão,
às terças, sextas e sábados. Se a CA/CBF colocar o RADAR para averiguar os erros crassos
praticado pelos homens de preto, e levar a situação a sério vai faltar árbitro.
Reitero: A arbitragem da Série (B) do Campeonato Brasileiro nesta temporada,
com raríssimas exceções, é um VEXAME NACIONAL.
Foto: FIFA
Nenhum comentário:
Postar um comentário