Reunião marca nova era para a IFAB

© Getty Images

O dia 13 de janeiro de 2014 foi histórico para os 127 anos da International Football Association Board (IFAB). Em cerimônia realizada em Zurique, a entidade passou a ser reconhecida como organização autônoma.

A IFAB, órgão encarregado de atuar como guardião das Regras do Jogo, está oficialmente registrada a partir desta segunda-feira como uma associação independente nos termos do Código Civil Suíço, com estatutos próprios definindo a finalidade, a estrutura e as responsabilidades da entidade e dos seus órgãos.

Durante a reunião na sede da FIFA, os membros fundadores da IFAB foram definidos como: a Federação Inglesa de Futebol (representada pelo presidente Greg Dyke), a Federação Escocesa de Futebol (representada pelo presidente Campbell Ogilvie), a Federação Galesa de Futebol (representada pelo presidente Trefor Lloyd Hughes), a Federação Norte-Irlandesa de Futebol (representada pelo presidente Jim Shaw) e a FIFA (representada pelo presidente Joseph S. Blatter).

A composição do Conselho de Administração foi confirmada com Jérôme Valcke (secretário-geral da FIFA), Jonathan Ford (diretor executivo da Federação Galesa), Alex Horne (secretário-geral da Federação Inglesa), Patrick Nelson (diretor executivo da Federação Norte-Irlandesa) e Stewart Regan (diretor executivo da Federação Escocesa) – todos presentes na cerimônia. O evento marcou uma etapa significativa no processo de reforma da IFAB, realizado em paralelo com o processo de reforma de governança da FIFA, que inclui uma análise completa e detalhada dos processos da IFAB.

Outra mudança importante foi a criação de dois novos painéis consultivos, um Painel Técnico e um Painel de Futebol, que serão formados por integrantes de diversas áreas do mundo do futebol, com o objetivo de dar maior expertise à IFAB antes da aprovação das decisões. Isso ampliará o processo de consulta da entidade, já que os membros dos painéis fornecerão um entendimento mais completo de como o futebol está sendo jogado no mundo inteiro. A composição dos painéis será confirmada na próxima Assembleia Geral Anual, marcada para o dia 1º de março, em Zurique.

Um gabinete de apoio ao executivo também está sendo criado para ser o braço administrativo da IFAB. Ele será comandado pelo secretário da organização, que irá se reportar ao Conselho de Administração e agir em nome dele. Esse gabinete, com sede em Zurique, lidará com todas as questões administrativas da IFAB e servirá como principal contato com a organização.

Ademais, a fim de acentuar a independência e melhorar o entendimento das Regras do Jogo e de todos os processos envolvidos, a IFAB lançará sua própria página na internet, onde serão disponibilizados todos os documentos e publicados os motivos por trás das decisões da entidade.

O processo de votação, por sua vez, permanecerá inalterado. Isso significa que os integrantes britânicos continuam a ter um voto cada, enquanto a FIFA, representando as demais 205 federações, tem direito a quatro votos. Para uma decisão ser aprovada na Assembleia Geral Anual, é necessário haver maioria de 75%.

Qualquer federação afiliada à FIFA pode sugerir mudanças nas Regras do Jogo por meio de um dos membros da IFAB, que são responsáveis por propor questões para debate na Assembleia Geral Anual.

Jogos serão filmados: 40 câmeras em cada estádio

A Spidercam ou “câmera aranha”, leva esse nome devido o seu formato, será uma das principais atrações que o torcedor verá na Copa do Mundo no Brasil  a partir do próximo dia 13 de junho. Operada por controle remoto, ela fica suspensa sobre o campo de jogo, para que sejam captadas imagens aéreas da partida.

Ela se move de um lado para o outro e até em sentido vertical, e ainda é capaz de ficar a poucos metros da cabeça dos jogadores. A Fifa autorizou, assim que os árbitros trilarem seus apitos na Copa, que essa câmera fique posicionada a 25 metros do gramado enquanto a bola estiver rolando. A Spidercam pesa 25 quilos e cada unidade custa 350 000 mil euros.

Além da câmera em tela, a Fifa autorizou as TV credenciadas para o Mundial de 2014, a  instalarem até 40 câmeras em cada jogo da Copa. A orientação da Fifa é no sentido de que cada empresa que adquiriu os direitos de transmissão do evento, instale ao menos 34 câmeras no estádio.

Algumas ficarão fixas, outras serão montadas em gruas atrás das metas ou sobre trilhos, para que acompanhem os lances das laterais, cuja missão será detectar faltas nas adjacências das laterais e o impedimento. Ainda haverá outras câmeras que circularão com os operadores que acompanharão os repórteres no campo de jogo.

Mas a Fifa preocupada com as recentes manifestações pelo país afora, determinou que dezenas de outras lentes sejam alocadas em locais estratégicos nos estádios onde acontecerão os jogos. As 12 sedes escolhidas pela entidade internacional, estão recebendo um sistema de segurança nunca antes observado no Brasil. Todos os setores, dentro e fora dos estádios, incluindo as arquibancadas, terão câmeras de alta definição postadas para auxiliar e identificar baderneiros ou qualquer acontecimento de relevância. As imagens captadas serão enviadas incontinenti a uma central de onde uma equipe de excelência, se conectará com os órgãos policiais e corpo de bombeiros. 

Outra novidade tecnológica que será exibida na Copa do Mundo em território brasileiro, será as câmeras da GoalControl 4D (Alemanha), que terão como objetivo único, auxiliar a arbitragem a dirimir se a bola ultrapassou ou não a linha do gol. Confirmada pela Fifa em 10 de outubro do ano passado, a empresa alemã a exemplo da Copa das Confederações e do recém Mundial de Clubes no Marrocos, utilizará 14 câmeras de alta velocidade (7 em cada meta) conectadas a computadores que fazem a leitura da bola em três dimensões.

A análise é de 500 imagens por segundo, 30 vezes superior ao que o olho humano enxerga. Quase em tempo real (meio segundo depois, segundo a GoalControl), o árbitro receberá em seu relógio (a palavra gol), ou seja,  a informação de que a bola passou a linha de meta na sua plenitude.

A última novidade tecnológica da próxima Copa, estará na face dos torcedores que sentar-se-ão nos camarotes e nas cadeiras dos estádios. O óculos inteligente, que chega ao mercado mundial no primeiro trimestre do ano em curso, com o intuito de propiciar ao ser humano uma visão potencializada.            

Platini sugere o fim da tripla punição

A  Fifa determina que o árbitro considerará as seguintes circunstâncias no momento de decidir pela expulsão de um atleta que impede uma oportunidade clarividente de gol: a distância entre o local da infração e a meta. A probabilidade de o jogador manter ou controlar a bola. A direção da jogada. A posição e o número de atletas defensores. E, por ultimo, quem acaba ou impede uma oportunidade manifesta de gol, dentro ou fora da área penal deve ser expulso (cartão vermelho). Fora da área de pênalti é tiro livre direto ou indireto, e dentro dela, penalidade máxima.

Michel Platini (foto), presidente da Uefa, solicitou ao diretor de árbitros da entidade, Pierluigi Colina, na semana que passou, que partir das próximas rodadas da Champions League, os árbitros sejam orientados no sentido de que após uma análise minuciosa desse tipo lance, o árbitro tenha discernimento e dependendo da intensidade da infração, ao invés de expulsar o jogador, adverti-lo com cartão amarelo. Ato contínuo, se a infração foi fora da área penal, tiro livre direto ou indireto e se a falta aconteceu dentro da grande área, pênalti. 

                                                      Uefa.com 

Em assim agindo, o homem que comanda o futebol europeu está atendendo a uma antiga reivindicação dos cinquenta e dois filiados da Uefa, que entendem que a tripla punição para um jogador que comete o lance em tela é desumana e prejudicial às equipes europeias.

Tripla punição que é aplicada atualmente da seguinte maneira: o atleta que pratica esse tipo de falta é expulso, tem contra sua equipe um tiro penal, tiro livre direto ou indireto e é obrigado por lei a cumprir uma partida de suspensão na próxima rodada do campeonato que sua equipe participa.

Resta saber, qual será a posição do International Board (IFAB) sobre a proposta do presidente da Uefa, já que desde a implementação da (IFAB) em 1882, qualquer experimento ou alterações nas Regras de Futebol, antes de serem colocadas em prática, devem ser submetidas ao seu crivo.     

Pré-temporada dos árbitros da FPF acontece na FAG em Cascavel

Teve início na quarta-feira, dia 8, a pré-temporada 2014 para a equipe de árbitros e assistentes da Federação Paranaense de Futebol (FPF). As atividades seguem até amanhã, sábado (11), no campus da Faculdade Assis Gurgacz, em Cascavel.
Foram convocados 20 árbitros e 40 assistentes. As atividades teóricas e práticas serão ministradas pelo diretor de árbitros da (FPF), Afonso Vitor de Oliveira, o Instrutor de Arbitragem e Delegado da CBF Gerson Antônio Baluta, o Delegado Especial da CBF, Paulo Jorge Alves, O Arbitro internacional Alício Pena Jr, além de Roberto Braatz, presidente da Associação Profissional de Árbitros do Paraná.
De acordo com Braatz, o objetivo principal do evento é atualizar e motivar os profissionais para mais uma temporada que se inicia. "Queremos motivar os árbitros e assistentes a desenvolver todo seu potencial. A atividade além de aproximar os critérios de treinamento, é essencial para que os profissionais desenvolvam um bom campeonato", destaca.
Durante os quatro dias de treinos e palestras os profissionais tem à disposição laboratórios, academia de ginástica, campo de futebol, quadra poliesportiva, além de salas com audiovisual. "A escolha da FAG se justifica pela estrutura que oferece. Além disso, a instituição é uma de nossas patrocinadoras e sempre apoia as ações da arbitragem paranaense", enfatiza Braatz.

PS: Se depender das instalações e das ferramentas disponibilizadas aos apitos da Federação Paranaense de Futebol nesta temporada, o futebol paranaense dá um passo gigantesco em termos qualitativo e, tomara que no momento das tomadas de decisões, assim que  a bola rolar na relva do Campeonato Paranaense, as interpretações e aplicações das Regras de Futebol, sejam em consonância com o aprendizado na pré-temporada.  

Ricci é o árbitro brasileiro nº 1 na Fifa

Além da indicação da entidade de onde o árbitro é egresso, a Fifa estabelece algumas premissas no processo seletivo antes de nomear definitivamente um árbitro para participar das suas competições. Dito isto, Sandro Meira Ricci (foto/Fifa/PE), está um pouco à frente do seu compatriota Heber Roberto Lopes (Fifa/SC), no que concerne a escolha de quem será o apito brasileiro selecionado para a Copa do Mundo/2014.

Ricci leva vantagem sobre Lopes, porque desde que foi indicado não reprovou em nenhum dos testes médico, teórico, físico, prático (campo de jogo), nos idiomas inglês e espanhol, e, sobretudo, pela designação e a excelente vitrine que lhe ofereceu Massimo Busacca, na final do Mundial de Clubes da Fifa/2013, entre Bayer de Munique x Raja Casa Blanca.

O conceito de Sandro Ricci junto a entidade que controla o futebol no planeta, dada a sua brilhante performance na partida em tela, cresceu sobremaneira perante a Comissão de Arbitragem da Fifa, e tudo indica que o seu passaporte está carimbado para o Mundial deste ano em solo brasileiro.
                                                        Alex Livesey/Fifa

De Zurique vem a informação de que na próxima terça e quarta-feira, os homens que compõe a direção do setor do apito da entidade internacional, reunir-se-ão na sede da Fifa e se tudo sair a contento, uma pré-lista de árbitros e assistentes deve ser anunciada.

A mesma informação que recebi diz que como a maioria das competições futebolísticas está em andamento, para evitar surpresas como contusões ou deficiências técnicas ou problemas diversos, a decisão final sobre os trinta e três trios de arbitragem e os seis árbitros reservas, escolhidos com olhos de lince por Busacca, só será anunciada nos primeiros dias de maio do ano em curso. 

    

PS: A CBF vem trabalhando politicamente nos bastidores, no sentido de incluir  um segundo árbitro brasileiro na Copa. Se lograr êxito na sua sibilina missão e Heber Roberto Lopes, corresponder as expectativas até o momento do anúncio dos escolhidos, suas chances são alvissareiras.      

Webb é eleito o melhor árbitro de futebol do planeta em 2013

Divulgação

Howard Webb (foto/Fifa/Inglaterra) - foi considerado o melhor árbitro de futebol de 2013, numa votação organizada pela Federação Internacional de História e Estatística de Futebol (IFFHS), entidade que é vinculada a Fifa. É a segunda vez que Webb é condecorado com a deferência na modalidade.

O inglês já havia ficado no topo desta lista há três anos. Em 2013, segundo a mesma instituição, o italiano Nicola Rizzoli foi o segundo melhor, e o húngaro Viktor Kassai terceiro.

Pedro Proença (Fifa/Portugal), que no ano passado mereceu o primeiro lugar,  desta vez  alcançou o sétimo posto. Entre os 10 primeiros, Ravşan Irmatov (Uzbequistão) é o único árbitro não europeu.

Melhores árbitros em 2013 (IFFHS):

1. Howard Webb, 102 pontos - (Inglaterra)
2. Nicola Rizzoli, 82 - (Itália)
3. Viktor Kassai, 53 - (Hungria)
4. Felix Brych, 42 - (Alemanha)
5. Cüneyt Çakır, 40 - (Turquia)
6. Bjorn Kuipers, 38 - (Holanda)
7. Pedro Proença, 35 - (Portugal)
8. Ravşan İrmatov, 29 - (Uzbequistão)
9. Carlos Velasco Carballo, 22 - (Espanha)
10. Gianluca Rocchi, 17 -  (Itália)

Fonte: Relvado/Refereetip

Cartola-mor mete o dedo no formigueiro

Uma declaração do presidente da Fifa Joseph Blatter (foto), na sua coluna semanal no site da entidade, deverá provocar mudanças significativas na forma como os árbitros selecionados para a Copa do Mundo no Brasil, deverão punir os atletas que utilizarem a prática “nefasta” da simulação.  

Na coluna, Blatter afirmou que o jogador que simula ter recebido uma falta, que se projeta ao chão dentro da área penal, objetivando “cavar” a falta máxima ou faça uso dessa atitude antidesportiva, com o intuito de “provocar” a expulsão de um adversário, deveria ser expulso (cartão vermelho) ao invés de ser admoestado com cartão amarelo.

                                                                  Divulgação

O mandachuva do futebol mundial classificou como abjeta esse tipo de atitude e disse que, se um jogador está caído no campo de jogo a equipe adversária não é obrigada a jogar a bola para fora e o árbitro só deve intervir se constatar que a lesão do atleta que está prostrado ao solo é grave.

Ainda segundo o presidente da Fifa, se o contundido sai do campo de jogo na maca (provocou a paralisação da partida) – e assim que desce dela pede incontinenti para retornar ao prélio, o árbitro deve ter discernimento, dar um tempo e aguardar o desfecho da jogada, quando então, deve autorizar a entrada do atleta que saiu de campo “contundido”.

Blatter afirmou que sua fala representa uma solicitação aos atletas de todo o planeta, mas, sobretudo, aos profissionais das trinta e duas seleções classificadas para o Mundial deste ano no Brasil. Ao dar cabo a esse tipo de infração que qualificou como “travessura”, o homem que comanda o futebol em duzentos e dois países, disse que:  “Em assim agindo, os atores do espetáculo estarão dando um demonstração de respeito ao público, aos adversários, a imprensa e, por conseguinte, a si mesmos como profissionais e para as futuras gerações do futebol mundial”.

PS: O puxão de orelha de Blatter aos homens de preto é generalizado. Porém, na nossa opinião, o míssil verbal atinge em cheio os apitos que laboram na América Latina, onde a  simulação ao invés de ser uma exceção tornou-se uma prática comum com a omissão e conivência dos guardiões das Regras de Futebol, no caso os árbitros.
PS (2): Na América do Sul, há uma certa permissividade da arbitragem com a simulação. Porém, ninguém supera os árbitros do futebol brasileiro, que não sei se por pusilanimidade ou outros interesses, são os campeões nesse tipo de transgressão.   

PM só pode supervisionar a segurança dos torcedores

 Por Rodrigo de Assis Horn e Clarissa Medeiros Cardoso

Após a tragédia no jogo Vasco x Atlético/PR, a dúvida sobre quem foi o responsável pela falta de segurança permanece. A segurança dos torcedores, afinal, é de responsabilidade da Polícia Militar ou do clube detentor do mando de campo?

Para responder a questão busca-se, primeiramente, amparo no Estatuto do Torcedor (Lei 10.671/03). O artigo 13 da referida norma dispõe que:“O torcedor tem direito a segurança nos locais onde são realizados os eventos esportivos antes, durante e após a realização das partidas”. E continua, em seu artigo 14: “Sem prejuízo do disposto nos artigos 12 a 14 da lei 8.078, de 11 de setembro de 1990, a responsabilidade pela segurança do torcedor em evento esportivo é da entidade de prática desportiva detentora do mando de jogo e de seus dirigentes, que deverão: I – solicitar ao Poder Público competente a presença de agentes públicos de segurança, devidamente identificados, responsáveis pela segurança dos torcedores dentro e fora dos estádios e demais locais de realização de eventos esportivos”.

Os artigos 12 a 14 do Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90), por sua vez, tratam da responsabilidade civil pelo fato do produto ou do serviço, revelando, então, a nítida relação de consumo estabelecida entre o torcedor e o time promovedor da partida.

Caracterizada a relação consumerista, fica evidente que é o fornecedor (time com mando de campo) quem tem o dever de garantir a segurança do torcedor desde a sua entrada no estádio até o momento em que o deixa. Dessa forma, todo e qualquer dano sofrido por torcedor dentro do estádio deverá ser indenizado pela entidade esportiva — salvo nos casos das exceções previstas no Código de Defesa do Consumidor — independentemente da segurança no local ter sido feita pela Polícia Militar ou por empresa privada.

Sobre este último ponto, contudo, reside discussão sobre a legalidade da segurança interna dos jogos de futebol ser feita pela Polícia Militar, nos termos do artigo 14 do Estatuto do Torcedor.

De acordo com a Lei Estadual 7.541/88, o particular, através do pagamento da “Taxa de Segurança Preventiva”, poderá solicitar ao Estado o serviço de segurança preventiva em eventos particulares. Diz o artigo 29 da mencionada lei que “A taxa de Segurança Preventiva tem como fato gerador a prestação efetiva, pela Polícia Militar, através de seus órgãos subordinados, de serviço público de segurança preventiva em eventos de caráter particular” prevendo, ainda, que “A taxa prevista neste artigo será recolhida antes da prestação do serviço.”

Pois bem. Em que pese o embasamento legal para a cobrança da taxa, o time que fez o evento paga aos cofres públicos o montante de R$ 9,36 a hora trabalhada do Policial Militar. Assim, temos que, em uma partida de futebol, onde há, por exemplo, o deslocamento de aproximadamente 400 policiais para a fazer a segurança interna, a Fazenda arrecada o montante de R$ 22.464,00, à custa da redução da segurança pública da coletividade!

                                           Foto: Blog do Sargento Tavares

A contradição não existiria se uma das principais queixas dos comandantes de policiamento do Estado não fosse a insuficiência de efetivo (recursos humanos) e de equipamentos e viaturas (recursos materiais). Como justificar a destinação copiosa de efetivo militar para evento particular quando em inúmeros bairros não há policiais suficientes para atender a um único chamado? Esta, a meu ver, é a discussão que se deve levar ao debate público, pois, ainda que prevista legalmente, não aparenta razoabilidade!

Vale frisar, por fim, que diferentemente do que se tem propalado aos quatro ventos, o Ministério Público Catarinense, na Ação Civil Pública (0045599-48.2013.8.24.0038), não pede a proibição da Polícia Militar nos estádios de futebol, mas que se acabe com o desvio de função, pois, conforme destaca: “O pagamento de taxa não converte a atividade pública em privada, nem altera sua missão precípua de prevenção e repressão dos crimes e manutenção da ordem pública[1]”. A Promotoria de Justiça reprime, com razão, a destinação de efetivo da Polícia Militar para realização de missões estranhas à ordem pública como, por exemplo, “(...) a segurança pessoal ao árbitro durante ou depois do espetáculo, contra a aproximação, xingamentos ou interpelações por atletas ou comissão técnica protagonistas do espetáculo; ingressar no gramado para forçar a saída de atleta expulso do prélio; prender torcedor por arremessar objeto inócuo no gramado; impedir torcedor de ocupar setor diferente daquele para o qual pagou ingresso; guarnecer placar eletrônico (...) revistar todos os torcedores que pretendem ingressar no estádio[2]”. Assevera, ainda, o MPSC, que: “Estes são serviços que devem ser executados por segurança privada, remunerada pelos promotores de qualquer evento aberto ao público mediante o pagamento de entrada[3]”.

Infere-se, pois, que não se pretende a proibição do aparato militar, mas que o efetivo atue no que tange tão somente à “supervisão da segurança do evento, o eventual apoio aos vigilantes privados para assegurar-lhes a integridade física ou para intervir na prática de ato delituoso, no âmbito interno do estádio[4]”, pois estas seriam as atividades compatíveis com a segurança pública, respeitando-se, assim, os princípios da Constituição Federal.

Aliás, tal modus operandi, amplamente utilizado na Europa e nos EUA, é exigência da FIFA para a Copa do Mundo de 2014, inclusive presente no seu Regulamento de Segurança. Consta no Planejamento Estratégico de Segurança para a Copa do Mundo FIFA Brasil 2014, elaborado pelo Ministério da Justiça, que: “As forças de segurança pública permanecem de sobreaviso e só intervêm quando há grave tumulto e se faça necessária a manutenção da ordem pública, ou quando necessário o emprego do poder de polícia, ou seja, só atuam dentro das instalações esportivas sob demanda”(Item 09.1, p. 44). Nada mais adequado.

Fonte: www.conjur.com.br

[1] Ação Civil Pública 0045599-48.2013.8.24.0038
[2] Ação Civil Pública 0045599-48.2013.8.24.0038
[3] Ação Civil Pública 0045599-48.2013.8.24.0038
[4] Ação Civil Pública 0045599-48.2013.8.24.0038

Assistente da FPF é Fifa

A Fifa divulgou na manhã desta sexta-feira (3), a nova composição dos árbitros e assistentes internacionais para a temporada 2014. O destaque positivo é a presença do assistente da Federação Paranaense de Futebol (FPF), Bruno Boschilia. Lembro que o assistente em tela já poderia estar na Fifa, porém, o futebol do Paraná cometeu um erro político estratégico na troca de comando da CBF, e o escudo caiu de graça no colo do assistente Fabio Pereira, da Federação de Futebol de Tocantis, em 2012.

O destaque negativo é a continuidade do árbitro Wilson Luiz Seneme (Fifa/SP). Seneme foi o árbitro indicado pela CBF para o processo pré-seletivo para a Copa do Mundo de 2014. Submetido a dois testes físicos pela entidade internacional, foi reprovado em ambos, o que provocou sua eliminação sumária do processo de avaliação dos apitadores do Mundial do ano que vem no Brasil.  Posteriormente, ao realizar o teste físico da CA/CBF este ano, reprovou novamente. 

                        Boschilia ao lado da braçadeira de capitão do maestro Paulo Baier
O escudo da Fifa é uma honorificiência das Associações, Confederações e Federações de cada País e, por extensão da instituição que controla o futebol no planeta, aos melhores árbitros e assistentes, que devem preencher de maneira irretocável os cinco requisitos considerados imutáveis pela Fifa: técnico, físico, tático, psicológico e social. 

Dado o seu histórico de reprovações nos testes físicos, o que vem acontecendo há vários anos, opino de que a permanência de Wilson Luiz Seneme numa lista da magnitude em tela, avilta e empobrece a credibilidade do árbitro do futebol brasileiro perante o cenário nacional e internacional. 

Oficiais de Futebol - Árbitros

Árbitro	Ano de nascimento	Na seleção desde
Pericles Cortez	1975	2010
Marcelo de Lima Henrique	1971	2008
Heber Roberto Lopez	1972	2002
Ricardo Marques Ribeiro	1979	2009
Francisco Carlos Nascimento	1977	2012
Paulo Cesar Oliveira	1973	1999
Sandro Meira Ricci	1974	2011
Wilton Pereira Sampaio	1981	2013
Wilson Luiz Seneme	1970	2006
LeandroVuaden	1975	2009

Assistente	Ano de nascimento -	Na seleção desde
Bruno Boschilia	1983	2014
Emerson Augusto Carvalho	1972	2008
Kleber Lucio Gil	1977	2013
Alessandro Rocha Matos	1976	2001
Fabio Pereira	1979	2013
Rodrigo Pereira Joia	1980	2011
Cleriston Clay Barreto	1979	2014
Marcio Eustaquio Santiago	1972	2009
Marcelo Carvalho Van Gasse	1976	2011
Fabricio Vilarinho da Silva	1980

Arbitragem de 2014 será a “cara” de 2013

O ano que começa, a rigor, tinha tudo para ser, por si só, marcante como nunca no setor da arbitragem nacional. Para a maioria dos árbitros de futebol, a realização de uma Copa do Mundo por aqui bastaria, em outro contexto, ou no seu todo, para tornar 2014 um ano especial.

Não só porque a última Copa no Brasil ocorreu em 1950, mas também, e principalmente, porque a próxima, se houver, não deve vir antes de 2078. A ocasião é rara, raríssima. Raríssima, porque a figura do árbitro, encarregado de dirigir as partidas de futebol a partir de 1881, não dispunha no Mundial de 1950, dos mecanismos que dispõe na atualidade o homem de preto que labora no País pentacampeão da bola.

Em se tratando do futebol brasileiro, a grande conquista que poderia ser exposta com esplendor na vitrine ao mundo da bola que virá ao Brasil, seria a aprovação da profissionalização do árbitro nos moldes do Projeto de Lei 6405/2002, o que não aconteceu. Profissionalização que viria proporcionar independência àquele que num trilar ou não do apito ou no levantar ou não da bandeira, decide os destinos de qualquer competição.         
                                                    Alex Livesey/Fifa

                                          Sandro Meira Ricci com a bola

Infelizmente, estruturas arcaicas e subservientes, enraizadas há várias décadas no comando da CBF, nas federações estaduais, nas associações e sindicatos de árbitros, fizeram muito pouco ou quase nada para a concretização da profissionalização. A Lei nº 12.867/2013, aprovada no último mês de outubro é um arremedo se comparada  ao projeto 6405/02. Nunca é demais lembrar que todos os citados acima, sabiam de antemão da realização do maior evento esportivo do planeta em solo brasileiro, mesmo assim, omitiram-se de forma “organizada”, e com isso acentuaram o empobrecimento qualitativo da arbitragem brasileira.  

Diante do que se leu acima, o tema arbitragem nos campeonatos estaduais e nas competições da CBF a partir dos próximos dias, deve apresentar a mesma cara do ano que passou. Ou seja, vivenciaremos as mesmas mazelas, os mesmos vícios, os mesmos equívocos nas tomadas de decisões e, sobretudo,  o “jeitinho” brasileiro de apitar jogos de futebol.    

PS: Sentiu o leitor ao atinar para o que foi conceituado no artigo retro, que este crítico do apito considerou, isso apenas na forma teórica, os jogos do campeonato mundial e os que serão realizados antes pelos certames regionais. Visando assim afirmar novamente que o futebol brasileiro ao inverso do que ocorre em nosso planeta da bola, até aqui fez investimentos modestos na formação técnica da importante profissão que adotam os chamados homens de preto. Terá o torcedor brasileiro a oportunidade de fazer uma comparação entre os árbitros que virão para a Copa do Mundo, com aqueles que trabalham no Brasil.

Exclua-se Sandro Meira Ricci (foto), já confirmado entre os internacionais, quando se ficará sabendo a real tristeza que representam os nossos apitos não por culpa deles, mas sim, pelo “cartolismo” que vive no País, os quais nunca deram um sinal sequer em dar ao âmbito das arbitragens, conhecimento científico das regras que regem o futebol dentro do retângulo verde. Na verdade lidamos com uma cartolagem omissa no setor mais importante do futebol que é a arbitragem, muito mais valiosa, isso apenas para exemplificar do magnífico quilate técnico que deu a Neymar, uma condição excepcional no controle da pelota. Pobres, ou pobríssimos, são e continuarão sendo, não se sabe por quanto tempo aqueles que tem vocação de dirigir com a “latinha”, o espetáculo futebolístico que é a segunda religião  de todo o brasileiro.