Recebi e-mails de
diferentes segmentos da arbitragem nacional de que ao sugerir esse tipo de
comportamento, estaria encorajando os árbitros a uma revolta contra a CBF, a
TV, a imprensa e o torcedor. Primeiro, é preciso diferenciar manifestação de
revolta. E há
diferença? Sim, em número, gênero e grau. Manifestações são marcadas com
antecedência, local e horário definidos. A adesão é ideológica. A revolta explode após o transbordamento da
paciência, e exigir racionalidade durante a ocorrência é que é irracional. A
manifestação tem queima lenta como a madeira. A revolta é como pólvora.
Além disso, não se
pode fechar os olhos para o que está acontecendo no nosso futebol, dado que,
desde 15 de janeiro de 2002, a Fifa via seu ex-secretário-geral, Michel Zen –
Rufinem, anunciou e determinou que o patrocínio nas mangas das
camisas do árbitro e demais componentes da arbitragem, deveriam ser revertidos
em benefícios dos homens de apito. Portanto,
não há nenhuma incitação a qualquer tipo de insurreição da arbitragem contra
quem quer que seja.
Divulgação
Quanto vale o patrocínio na manga da camisa da arbitragem?
Divulgação
Quanto vale o patrocínio na manga da camisa da arbitragem?
Benefícios
estipulados pela Fifa à época, que devem proporcionar a realização de painéis,
seminários, congressos, visando o aprimoramento qualitativo dos homens de preto
nos quesitos tático, físico, técnico e psicológico. Como também, a independência
para exercer a profissão e profissionalizar a categoria.
O que se observa
desde a data acima mencionada no futebol brasileiro em relação ao exposto acima,
é a celebração de contratos expressivos com multinacionais, que exibem suas
logomarcas nas mangas das camisas do árbitro, assistentes, do quarto árbitro e
mais recentemente dos árbitros adicionais. Além de não receberem nenhum centavo pela
marca propagada nas mangas das camisas, a requalificação colocada em prática pela CA/CBF
aos apitos da Relação Nacional de Árbitros de Futebol (Renaf), tem
proporcionado avanços tímidos à arbitragem brasileira.
Explico: Antes da realização da Copa do Mundo
na África do Sul, a Fifa anunciou que o Brasil seria sede da Copa de 2014. Diante
disso, esperava-se a implementação de um projeto de excelência no setor do
apito, objetivando preparar dois trios de arbitragem de alto nível para o
Mundial do ano que vem. E, por extensão, um crescimento significativo da
arbitragem nos campeonatos regionais e
nas competições da CBF.
Porém, o que temos
visto é totalmente o oposto. A partir de fevereiro a cada temporada, quando inicia a Copa do Brasil e,
posteriormente, o Campeonato Brasileiro de terça-feira a domingo, vivenciamos um festival de equívocos daquele
que Joseph Blatter, o presidente da Fifa, denomina como guardião das Regras de
Futebol, o árbitro. Acrescente-se ainda,
a incapacidade crônica dos assistentes de realizar sua missão precípua numa
partida de futebol, que é assinalar o impedimento.
Reitero ainda,
que os dois árbitros indicados para o processo pré-seletivo da Fifa, Leandro
Pedro Vuaden (Fifa/RS) e Wilson Luiz Seneme (Fifa/SP), submetidos aos testes físicos
da Fifa, sob a ótica dos preparadores
físicos da entidade internacional foram reprovados. O teste físico da Fifa não tem o "jeitinho" brasileiro. Ambos foram substituídos
por Heber Roberto Lopes e Sandro Meira Ricci.
PS
(1):
Massimo Busacca, o chefe de arbitragem da Fifa, no balanço que fez do desempenho
dos seus comandados após o Mundial
Sub-17, nos Emirados Árabes, deixou
claro que a definição dos nomes dos árbitros e assistentes para a Copa do Mundo
no Brasil, ainda não estão definidos. Num primeiro momento, falou-se que seria
em janeiro do ano que vem. Mas, em função dos vários campeonatos europeus, da
Liga da Europa e da Liga dos Campeões, com desfecho em maio de 2014, há quem diga que
a lista só será anunciada após o término dessas competições.
PS (2): Perfeita a atuação de Paulo Cesar de Oliveira (Fifa/SP), na primeira partida decisiva da Copa do Brasil entre Atlético/PR 1 x 1 Flamengo/RJ. Os assistentes, Altemir Hausmann e Alessandro Rocha Matos, proporcionaram uma aula de cátedra de como assistir o árbitro central sem que essa assistência seja indevida. E, por conseguinte, salvaram a pele dos demais assistentes da Renaf no ano em curso, que deveriam solicitar o DVD da partida em tela para aprender como devem proceder na função quando escalados.
PS (2): Perfeita a atuação de Paulo Cesar de Oliveira (Fifa/SP), na primeira partida decisiva da Copa do Brasil entre Atlético/PR 1 x 1 Flamengo/RJ. Os assistentes, Altemir Hausmann e Alessandro Rocha Matos, proporcionaram uma aula de cátedra de como assistir o árbitro central sem que essa assistência seja indevida. E, por conseguinte, salvaram a pele dos demais assistentes da Renaf no ano em curso, que deveriam solicitar o DVD da partida em tela para aprender como devem proceder na função quando escalados.
PS
(3):
A última: A Fifa não confirma, mas, a notícia se espalhou como pólvora na manhã
de hoje em toda a Europa. Árbitros e assistentes pré-selecionados para o
Mundial/14, deverão realizar mais quatro testes nos próximos meses. Dos quatros
programados, dois todos serão notificados. Os demais serão surpresa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário