Foto: FIFA.com
- Em declaração ao site da (KNVB) Holanda, http://www.knvb.nl/nieuws/themas/arbitrage-20/17034/fifa-gaat-video-assistent-testen-knvb-wil-rol-spelen, o presidente da FIFA Gianni Infantino e o (IFAB) reconhecem como pioneiro o projeto do árbitro de vídeo desenvolvido pelos holandeses e classifica de trabalho de excelência.
- A (KNVB) vem desenvolvendo há dois anos o treinamento do árbitro de vídeo com o seu quadro de arbitragem em partidas não oficiais. Além do treinamento com os árbitros, a (KNVB) também já tem a tecnologia definida nesse experimento. O sistema Hawk-Eye (olho de falcão), que, também é usado pela segunda temporada consecutiva, na Goal-Line Tecnology (GLT) ou tecnologia na linha do gol nas competições de futebol da Holanda.
- Nos testes realizados pela (KNVB) até agora, o árbitro de vídeo interviu de três quatro vezes nas partidas e essa intervenção aconteceu entre nove a onze segundos após o lance.
- Reunião em Londres
Na sexta-feira
(8), o (IFAB) reuniu-se com as associações, confederações e federações de
futebol, interessadas em realizar a experiência com o árbitro de vídeo. O
objetivo da reunião foi o de ouvir as propostas factíveis dos interessados e
traçar um paralelo a respeito do tema. E, por conseguinte, definir nos próximos
meses como será o treinamento dos árbitros, a tecnologia que será utilizada e
em que tipo de competição a experiência poderá ser implantada.
- Experiência de dois anos
Diante da decisão
do (IFAB) no último dia 5 de março de que, a experiência do árbitro de vídeo
deverá ter a duração de dois anos para se saber quais são os benefícios que ele
trará a otimização do futebol, nossa opinião é de que o experimento em tela, a
exemplo de todos os experimentos até hoje autorizados pelo International Board,
terá como destino as competições secundárias e nunca nas competições oficiais de
futebol dos filiados da FIFA.
Diferença
entre o bom e o mau sindicalista
A respeito dos questionamentos que recebi sobre o sindicalismo que se pratica na arbitragem no futebol brasileiro na atualidade, a resposta é simples: o bom sindicalista não fala em ética, pratica a ética. É 100% defensor das reivindicações da categoria que o elegeu e confiou à ele e demais diretores essa missão. O bom sindicalista não se deixa cooptar por cargos, prebendas, sinecuras, assessor e/ou delegado especial de arbitragem nas federações de futebol e na CBF. Numa linguagem simples: o bom sindicalista é aquele que não trabalha para o sistema, e, não “rasteja” rente ao pó tal qual uma áspide para obter privilégios. O resto é trololó.
A respeito dos questionamentos que recebi sobre o sindicalismo que se pratica na arbitragem no futebol brasileiro na atualidade, a resposta é simples: o bom sindicalista não fala em ética, pratica a ética. É 100% defensor das reivindicações da categoria que o elegeu e confiou à ele e demais diretores essa missão. O bom sindicalista não se deixa cooptar por cargos, prebendas, sinecuras, assessor e/ou delegado especial de arbitragem nas federações de futebol e na CBF. Numa linguagem simples: o bom sindicalista é aquele que não trabalha para o sistema, e, não “rasteja” rente ao pó tal qual uma áspide para obter privilégios. O resto é trololó.
Evolução confirmada
Talento, dom, vocação e equilíbrio foram as
qualidades exibidas pelo árbitro Rodolpho Toski Marques, na condução da partida
Atlético/PR 2 x 0 Londrina, no domingo que passou, na Arena da Baixada, na
partida de volta pelas quartas de final do Campeonato Paranaense. Já Felipe
Gomes da Silva, o árbitro de J. Malucelli 0 x 3 PSTC, após longa inatividade
por problemas médicos retornou com ótima performance.
Nenhum comentário:
Postar um comentário